龍海市人民檢察院
起?訴?書
龍檢公刑訴〔2020〕65號
被告人蔡某甲,男,1970年**月**日出生,居民身份證號碼3506211970********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地龍海市**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌危險駕駛罪,于2019年9月19日被龍海市公安局刑事拘留,同月26日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由龍海市公安局偵查終結(jié),以被告人蔡某甲涉嫌危險駕駛罪,于2019年10月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師陳翀的意見,審查了全部案件材料。其間,退回補充偵查二次,延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月7日23時許,被告人蔡某甲酒后駕駛閩******號二輪摩托車途經(jīng)龍海市海澄鎮(zhèn)埭新村吳地路段時,與蔡某乙駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,造成蔡某乙受傷及兩車局部損壞的交通事故。
經(jīng)福建歷思司法鑒定所鑒定:蔡某甲血液酒精含量為123.4mg/100ml。
經(jīng)龍海市公安局交通警察大隊認定:蔡某甲負本事故全部責任,蔡某乙不負本事故責任。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、閩******號二輪摩托車等物證;2、戶籍證明等書證;3、證人蘇某某、蔣某某的證言;4、被害人蔡某乙的陳述;5、被告人蔡某甲的供述和辯解;6、福建歷思司法鑒定所出具的司法鑒定意見書等鑒定意見;7、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人蔡某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人蔡某甲違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。案發(fā)后,被告人蔡某甲能如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人蔡某甲拘役一個月十五日,并處罰金,建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
龍海市人民法院
檢??察??員:劉慧瑛
檢察官助理:黃丹妍
2020年3月10日
附:
1、被告人蔡某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲谄浼抑校?lián)系電話:1539635****。
2、案卷材料和證據(jù)共2冊,共91頁;
3、《認罪認罰從寬制度告知書》1份、《認罪認罰具結(jié)書》1份。
【附相關(guān)法律法規(guī)】
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
?
成為第一個評論者