浙江省龍泉市人民檢察院

起?訴?書(shū)

龍檢二部刑訴〔2020〕88號(hào)

被告人蔡某甲，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506221983********，漢族，初中文化，戶籍所在地福建省漳州市云霄縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因本案，于2019年12月3日被龍泉市公安局取保候?qū)?；?020年3月13日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

被告人蔡某乙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506221989********，漢族，初中文化，戶籍所在地福建省漳州市云霄縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因本案，于2019年12月3日被龍泉市公安局取保候?qū)彛挥?020年3月13日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由龍泉市公安局偵查終結(jié)，以被告人蔡某甲、蔡某乙涉嫌銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月份左右，被告人蔡某甲伙同朱某某（已判決）等人在未獲得煙草專(zhuān)賣(mài)品批發(fā)、零售許可證和煙草專(zhuān)賣(mài)品準(zhǔn)運(yùn)證的情況下，商議組織運(yùn)輸假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。由朱某某聯(lián)系林某甲、林某乙（均已判決）等人運(yùn)送假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙；蔡某甲購(gòu)買(mǎi)車(chē)牌號(hào)為閩DG****的豐田牌黑色漢蘭達(dá)小型越野車(chē)專(zhuān)門(mén)用于運(yùn)輸，聯(lián)系被告人蔡某乙在廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū)和平鎮(zhèn)幫忙帶路等事宜。?

2017年11月7日，林某甲、林某乙駕駛上述車(chē)輛從福建省云霄縣出發(fā)至廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū)和平鎮(zhèn)內(nèi)路邊裝載假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，由被告人蔡某乙在和平鎮(zhèn)內(nèi)負(fù)責(zé)聯(lián)系裝貨、帶路、查看有無(wú)警察設(shè)卡等事宜。后林某甲、林某乙駕駛車(chē)輛將該批假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙運(yùn)往浙江省臨海市白水洋方向，在沿途避開(kāi)高速省際卡口后，經(jīng)廣東省、福建省，進(jìn)入浙江省。2017年11月8日1時(shí)許，林某甲、林某乙行駛至長(zhǎng)深高速龍泉蘭巨收費(fèi)站時(shí)，被龍泉市公安局現(xiàn)場(chǎng)查獲中華（軟）500條，中華（硬）450條，利群（軟紅長(zhǎng)嘴）650條，共計(jì)3個(gè)品種1600條卷煙以及牌號(hào)分別為閩D0****、浙J3****、粵S9****的假車(chē)牌三幅。被查獲時(shí)，車(chē)輛懸掛車(chē)牌號(hào)為粵S9****。

經(jīng)浙江省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒別檢驗(yàn)，以上3個(gè)品牌規(guī)格共計(jì)1600條卷煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。經(jīng)浙江省煙草專(zhuān)賣(mài)局鑒定，上述卷煙的市場(chǎng)價(jià)值共計(jì)695500元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?物證：涉案車(chē)輛一輛（牌號(hào)閩DG****，車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)VGDA46A5BG153468）

2.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、在逃人員登記表、刑事判決書(shū)、情況說(shuō)明、二手車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證復(fù)印件、朱某某、林某乙、林某甲銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案案卷材料復(fù)印件、光盤(pán)刻錄說(shuō)明、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍信息等；

3.證人朱某某、林某乙、林某甲、魏某某、吳某某等人的證言；

4.被告人蔡某甲、蔡某乙的供述及辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：浙江省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站卷煙鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、浙江省涉案煙草專(zhuān)賣(mài)品價(jià)格證明；

6.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；

7.電子數(shù)據(jù)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某甲、蔡某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某甲、蔡某乙在明知是運(yùn)輸假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙的情況下，仍伙同他人組織運(yùn)送，貨值金額達(dá)695500元，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人蔡某甲、蔡某乙的犯罪行為因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人蔡某甲歸案后基本如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人蔡某乙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自已的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人蔡某乙在共同犯罪過(guò)程中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

?龍泉市人民法院

檢察員：趙麗萍

2020年4月16日

附：

????1.被告人蔡某甲、蔡某乙現(xiàn)被取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)，光盤(pán)4張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份；

4.量刑建議書(shū)1份。?