福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

莆城檢二部刑訴〔2020〕115號(hào)

被告人蔡某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503011988********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地、住址均福建省莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年9月20日被莆田市公安局城廂分局取保候?qū)彙?/span>

被告人蔡某乙，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503011997********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地、住址均福建省莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年9月4日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留，同月20日被取保候?qū)彙?/span>

被告人蔡某丙，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503011997********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地、住址均福建省莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年9月4日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留，同月20日被取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局城廂分局偵查終結(jié)，以被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月15日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被告人及值班律師的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月下旬，被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙三人經(jīng)合謀，以蔡某乙租賃在莆田市城廂區(qū)**街道**路**號(hào)**號(hào)樓**梯**室為倉庫，共同銷售假冒阿迪達(dá)斯、耐克品牌鞋子，其中蔡某甲負(fù)責(zé)提供貨源，蔡某乙、蔡某丙負(fù)責(zé)通過QQ銷售，所得盈利蔡某甲分三成，蔡某乙、蔡某丙分七成。截至2019年5月19日，被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙共銷售出179雙假冒阿迪達(dá)斯350款鞋子、312雙假冒阿迪達(dá)斯UB款鞋子、30雙假冒匡威帆布鞋、10雙假冒耐克運(yùn)動(dòng)鞋，銷售數(shù)額合計(jì)人民幣52690元，盈利人民幣4174元。

2019年5月19日1時(shí)許，公安機(jī)關(guān)在莆田市城廂區(qū)**街道**號(hào)樓**梯**室查獲444雙假冒阿迪達(dá)斯350款鞋子、260雙假冒阿迪達(dá)斯UB款鞋子、85雙假冒匡威帆布鞋、30雙假冒耐克鞋子。經(jīng)鑒定，在扣的運(yùn)動(dòng)鞋為假冒阿迪達(dá)斯體育（中國）有限公司及耐克體育（中國）有限公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。在扣的819雙假冒鞋子按照實(shí)際銷售價(jià)格計(jì)算，價(jià)值人民幣80090元。

2019年9月4日，民警在莆田市城廂區(qū)**街道***城北區(qū)地下停車場(chǎng)抓獲被告人蔡某乙、蔡某丙。2019年9月19日，被告人蔡某甲到莆田市公安局龍橋派出所投案。2020年7月7日，被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙向本院退出非法所得人民幣4174元。被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、扣押清單等材料；2.證人證言：證人沈某某、申某某5人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙的供述與辯解；4.鑒定意見：《關(guān)于運(yùn)動(dòng)鞋的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》等材料；5.辨認(rèn)筆錄；6.電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，其中已銷售商品貨值金額人民幣52690元，未銷售商品貨值金額人民幣80090元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蔡某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第一款的規(guī)定，可以從輕處理。建議判處被告人蔡某甲有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元；建議判處被告人蔡某乙有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元；建議判處被告人蔡某丙有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

莆田市城廂區(qū)人民法院

檢??察??官?黃麗燕

檢察官助理?范劍萍

2020年7月10日

附件：

1.被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙現(xiàn)取保候?qū)徳诩?。蔡某甲?lián)系電話1364699****；蔡某乙聯(lián)系電話1362690****、1310797****；蔡某丙聯(lián)系電話1856793****?

2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)，補(bǔ)充材料28頁。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份_。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份