深圳市寶安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
深寶檢刑訴〔2020〕1755號
被告人蔡某甲,男,1983年**月**日生,民族漢族,居民身份證5110251983********,文化程度小學(xué),政治面貌群眾,戶籍地湖南省**縣**鎮(zhèn)**村**號,因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月14日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年10月18日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)在押。
辯護(hù)人孔某某,深圳**律師事務(wù)所律師。
被告人蔡某乙,男,30歲,1989年**月**日生,民族漢族,居民身份證5110251989********,文化程度小學(xué),政治面貌群眾,戶籍地湖南省**縣**村**村**組,因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月14日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌?尋釁滋事罪,經(jīng)深圳市寶安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年10月18日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)在押。
被告人蔡某丙,男,1983年**月**日生,民族漢族,居民身份證5110251983********,文化程度初中,政治面貌群眾,戶籍地四川省**縣**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)居地廣東省深圳市**區(qū)**公寓**,因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月16日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年10月18日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)在押。
被告人陳某甲,男,1988年**月**日生,民族漢族,居民身份證5111811988********,文化程度初中,政治面貌群眾,戶籍地四川省峨眉山市**鎮(zhèn)**村**組**號,因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月16日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年10月18日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)在押。
被告人趙某某,男,1978年**月**日生,民族漢族,居民身份證4128251978********,文化程度小學(xué),政治面貌群眾,戶籍地河南省駐馬店市**鄉(xiāng)**村,現(xiàn)居地深圳市**區(qū)**街道**,因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月14日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年10月18日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)在押。
被告人任某某,男,1993年**月**日生,民族漢族,居民身份證5107231993********,文化程度高中,政治面貌群眾,戶籍地四川省**縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)居地深圳市**區(qū)**街道**超市旁一出租屋,因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月16日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年10月18日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)在押。
被告人楊某甲,男,1986年**月**日生,民族漢族,居民身份證4128251986********,文化程度初中,政治面貌群眾,戶籍地河南省駐馬店市**鄉(xiāng)**村,因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月14日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年10月18日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)在押。
辯護(hù)人楊某乙,廣東**律師事務(wù)所律師。
被告人余某某,男,1993年**月**日生,民族漢族,居民身份證5130301993********,文化程度初中,政治面貌群眾,戶籍地四川省**縣**鄉(xiāng)**村**組**號,因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月15日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年10月18日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)在押。
辯護(hù)人劉某某,深圳**律師師事務(wù)所律師。
被告人陳某乙,男,1986年**月**日生,民族漢族,居民身份證5107231986********,文化程度初中,政治面貌群眾,戶籍地四川省**縣**鄉(xiāng)**村**組**號附**號,因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月16日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2019年10月18日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)在押。
本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié),以被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、陳某甲、趙某某、任某某、楊某甲、余某某、陳某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月16日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年2月14日補查重報;本院于2020年3月26日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年4月23日補查重報。本院于2020年3月15日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月12日晚,被告人蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、陳某甲、趙某某、任某某、楊某甲、余某某、陳某乙在深圳市深圳市**區(qū)**街道**號**川菜館餐廳聚餐,蔡某甲在向另一桌敬酒期間,擦碰到在旁邊桌吃飯的李某某的后背和腿部,李某某老公許某甲提醒蔡某甲注意一些,蔡某甲因此與許某甲發(fā)生爭執(zhí)。蔡某甲手持啤酒瓶上前朝被害人許某甲砸,蔡某乙等人見狀手持酒瓶、凳子跟隨蔡某甲上前毆打被害人蔡某丁、許某甲、許某乙、林某某、黃某甲等人一方,將許某甲等人打倒在地后,迅速逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,蔡某丁的所受損傷為輕傷二級、輕微傷,許某甲所受損傷為輕傷一級,林某某所受損傷為輕微傷,黃某甲所受損傷為輕微傷,許某丙所受損傷為未達(dá)輕微傷。
2019年9月14日11時,公安機關(guān)在深圳市**街道**巷**樓**房將蔡某甲、蔡某乙、楊某甲、趙某某、余某某抓獲歸案。9月15日,公安機關(guān)將蔡某丙、陳某乙、陳某甲、任某某抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:被告人蔡某甲、蔡某丙、蔡某乙、陳某甲、趙某某、任某某、楊某甲、余某某、陳某乙的基本個人信息、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢經(jīng)歷、社會危險性情況說明、公安機關(guān)關(guān)于刑拘后24小時內(nèi)未能送看守所羈押的情況說明;2.證人證言:證人周某甲、徐某某、李某某、羅某某、漆某某、杜某某、楊某丙、廖某某、王某某、吳某某、陳某丁、楊某某、周某乙、屈某某、劉某某、張某某的證言:3.被害人陳述:被害人蔡某丁、許某甲、許某乙、林某某、黃某甲、許某丙的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人蔡某甲、蔡某丙、蔡某乙、陳某甲、趙某某、任某某、楊某甲、余某某、陳某乙的供述與辯解;5.鑒定意見:蔡某丁、許某甲、許某乙、林某某、黃某甲、許某丙的傷情鑒定報告;6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場制圖、照片、辨認(rèn)筆錄。?
本院認(rèn)為,被告人蔡某甲、蔡某丙、蔡某乙、陳某甲、趙某某、任某某、楊某甲、余某某、陳某乙無視國家法律,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
深圳市寶安區(qū)人民法院
檢察員:余永光
2020年5月21日
附:
????1.被告人蔡某甲、蔡某丙、蔡某乙、陳某甲、趙某某、任某某、楊某甲、余某某、陳某乙現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。
????2.案卷材料和證據(jù)6冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》7份。
4、檢察機關(guān)訊問筆錄復(fù)印件9份及量刑建議書1份。
5.被害人許某甲訴訟代理人北京**律師事務(wù)所律師黃某乙、蘇某某,聯(lián)系方式183********。
6.辯護(hù)人孔某某聯(lián)系方式135********、辯護(hù)人劉某某聯(lián)系方式136********、辯護(hù)人楊某乙聯(lián)系方式136********。
成為第一個評論者