上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕199號

被告人蔡某某，1984年**月**日出生，公民身份號碼：3411251984********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，戶籍在安徽省定遠縣**路**號**幢**室。2011年1月11日因詐騙罪被安徽省定遠縣人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金16700元。2019年9月26日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年10月25日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人蔡某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月25日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月27日告知被告人有權(quán)委托辯護人及其認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人蔡某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月至9月期間，被告人蔡某某謊稱能夠承接臨時保安項目，以與被害人于某某、時某某合伙投資為由，先后騙得于某某人民幣19400元（以下幣種同）、時某某4700元，所得錢款用于個人揮霍。案發(fā)前，被告人蔡某某已分別退還被害人于某某2800元、時某某2750元，

2019年9月25日，被告人蔡某某被公安機關抓獲，到案后能如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人于某某、時某某的陳述、辨認筆錄及照片、相關支付憑證等證據(jù)主要證實，被告人蔡某某以合伙投資臨時保安項目為由，騙取被害人錢款的事實。

2.公安機關出具的《受案登記表》《立案決定書》《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人蔡某某的到案經(jīng)過。

3.公安機關出具的身份信息、安徽省定遠縣人民法院《刑事判決書》證實，被告人蔡某某的身份及前科情況。

4.被告人蔡某某的供述，對本案犯罪事實予以供認。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔡某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取他人錢款，共計人民幣1.8萬余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人蔡某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人蔡某某自愿認罪認罰，并簽字具結(jié)，可依法從寬處理。建議對其判處一年六個月以上二年六個月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：許靜

2020年1月21日

附：

1.被告人蔡某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.《聽取律師意見書》一份。

6.相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。