福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑二刑訴〔2020〕343號(hào)
被告人蔡某某,女,1995年**月**日出生,身份證號(hào)碼3506811995********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號(hào),在廈無固定住所。因涉嫌盜竊罪于2019年12月11日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,2019年12月18日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?020年5月14日本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人蔡某某涉嫌犯盜竊罪,于2020年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,并依法訊問了被告人,聽取了被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人蔡某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月11日凌晨4時(shí)許,被告人蔡某某看到被害人駱某某的微信朋友圈內(nèi)發(fā)布其錢包內(nèi)有現(xiàn)金的小視頻后,遂產(chǎn)生盜竊其錢款的想法,故邀請(qǐng)被害人駱某某到本市思明區(qū)湖濱南路“路易酒吧”明星29號(hào)卡座喝酒。其間,被告人蔡某某趁被害人駱某某上廁所之際,將被害人駱某某放在卡座沙發(fā)上包包中的錢包盜走,錢包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣3900元。隨后,被害人駱某某發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金丟失,經(jīng)查看酒吧監(jiān)控視頻后,將被告人蔡某某控制并報(bào)警。歸案后,被告人蔡某某如實(shí)供述前述犯罪事實(shí),2019年12月16日,被告人蔡某某家屬代其賠償被害人駱某某人民幣3900元,取得被害人駱某某諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下:
1.書證:微信朋友圈截圖、收條、諒解書等書證;
2.證人證言:證人蘭某某、林某某、葉某某的證言;
3.被害人陳述:被害人駱某某的陳述;
4.被告人供述與辯解:被告人蔡某某的供述和辯解;
5.提取筆錄;
6.視頻資料:監(jiān)控錄像;
7.戶籍資料、訴訟文書等證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蔡某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,金額為人民幣3900元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某某犯罪后能夠如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議判處被告人蔡某某拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣一千元以下,同時(shí)宣告適用緩刑,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
本件與原本核對(duì)無異 檢??察??官:范曉甘
檢察官助理:郭 ?妍
2020年6月12日
??????????????????????????????????????????????????????
附:
1.被告人蔡某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?
2.全案證據(jù)及材料;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰告知書1份;
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份;?
5.刑事速裁程序建議書1份;
6.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者