福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

鼓檢一部刑訴〔2020〕94號(hào)

被告人蔡某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3507841984********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍地福建省南平市建陽(yáng)區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月18日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年1月14日經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕，同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人蔡某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖?。本院?020年4月23日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于同年5月20日將本案重新移送審查起訴。其間依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月12日，被告人蔡某某以非法占有為目的，擅自修改被害人周某某支付寶的登陸密碼和支付密碼，多次秘密竊取被害人周某某銀行卡和支付寶花唄及網(wǎng)商貸的財(cái)物，金額合計(jì)人民幣28694.92元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：福州市公安局鼓樓分局出具的扣押決定書(shū)、扣押、發(fā)還物品文件清單、被告人蔡某某的到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、行政決定處罰書(shū)；被害人周某某出具的中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶(hù)交易明細(xì)、收條等；

2.證人王某某的證言；

3.被害人周某某的陳述；

4.被告人蔡某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人蔡某某對(duì)案發(fā)地點(diǎn)、監(jiān)控視頻截圖、支付寶和微信轉(zhuǎn)賬記錄的辨認(rèn)；被害人周某某、證人王某某對(duì)被告人蔡某某的辨認(rèn)；

6.電子數(shù)據(jù)：被告人蔡某某用被害人周某某的花唄、支付寶帳戶(hù)的轉(zhuǎn)賬記錄等；

7、視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤(pán)一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。本案被告人蔡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，金額合計(jì)人民幣28694.92元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人蔡某某判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：宋璟

2020年6月4日

附：

1.被告人蔡某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份?！　?

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。___?