上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕434號(hào)　

被告人蔡某某，男，1979年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4221271979********，漢族，初中文化,在滬務(wù)工，戶籍在湖北省浠水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月5日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月3日由上海市公安局寶山分局決定取保候?qū)彙?/span>

????本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人蔡某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人蔡某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月4日21時(shí)許，被告人蔡某某酒后至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)老鄉(xiāng)被害人李某乙住處，見其敲門不開且正在洗澡，遂將手機(jī)伸進(jìn)房間窗戶內(nèi)，以拍攝視頻捉弄李某乙，在遭到李某乙辱罵后，遂借酒勁耍橫，強(qiáng)行踢開房門闖入，并以持水壺砸被害人李某乙頭部，在李某乙拿出手機(jī)欲報(bào)警時(shí)，心生不滿遂又將該手機(jī)奪下后摔在地上。經(jīng)鑒定，被害人李某乙因外傷致頭皮裂創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；其被砸損的小米紅米手機(jī)Note?7?Pro型手機(jī)物損價(jià)值人民幣560元。

當(dāng)日案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，證人李某甲和被告人蔡某某先后均電話報(bào)警，在被公安口頭傳喚后到案后，被告人蔡某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后其家屬已代為賠償被害人且獲諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?被害人李某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年6月4日21時(shí)許，其遭被告人蔡某某持水壺毆打并將其手機(jī)奪取后砸損的具體經(jīng)過。

2.?證人李某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年6月4日21時(shí)許，李某乙被被告人蔡某某持水壺毆打并將其手機(jī)奪取后砸損的具體經(jīng)過。

3.?證人馬某某的證言證實(shí)，2020年6月4日21時(shí)許，李某乙和被告人蔡某某發(fā)生矛盾，但稱未目睹二人打架的過程。

4.?上海市公安局《扣押物品清單》及照片證實(shí)，被砸損的手機(jī)和被告人蔡某某毆打被害人時(shí)某某用的鋁制水壺。

5.上海市東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所的《鑒定意見》證實(shí)，被害人李某乙的損傷程度為輕微傷。

6.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，被砸損手機(jī)經(jīng)鑒定，物損合計(jì)人民幣560元。

7.?上海市公安局寶山分局《接警紀(jì)錄》《受案登記表》《辦案說明》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過及被告人蔡某某到案情況。

8.?被害人李某乙出具的《諒解書》證實(shí)，被告人已賠償并獲諒解。

9.常住人口信息證實(shí)，被告人蔡某某的身份情況。

10.被告人蔡某某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

????上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某某隨意毆打他人致一人輕微傷，同時(shí)隨意毀損他人財(cái)物，價(jià)值560元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蔡某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。案發(fā)后其經(jīng)濟(jì)賠償被害人，可酌情從輕。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人蔡某某免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢??察??官：谷曉麗

2020年10月9日

??????????????????????????????????????

附件：1.被告人蔡某某現(xiàn)已取保候?qū)彛?lián)系電話：????1381868****）

??????2.偵查卷宗二冊(cè)及補(bǔ)充證據(jù)二份

??????3.《適用速裁程序建議書》一份

??????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

《中華人民共和國刑法》

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：?

??（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

??????（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；?
……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。