起 訴 書
本案由臺州市公安局路橋分局偵查終結(jié),以被告人蔡某某涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪,于2019年11月22日向臺州市路橋區(qū)人民檢察院移送審查起訴,同年12月25日經(jīng)臺州市人民檢察院交辦并于2020年1月2日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,本院于同年2月17日退回臺州市公安局路橋分局補(bǔ)充偵查,路橋公安分局于同年3月16日重新移送審查起訴。本院于2020年2月3日、4月16日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
陳某某從事“套路貸”違法犯罪活動,以各種名義糾集卞某某、安某某、斛某某、高某某、帥某某以及被告人蔡某某等人,采取跟蹤、滋擾、言語威脅等手段非法要債,在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫拥挠绊?,形成了以陳某某為? 卞某某、安某某、斛某某、高某某、帥某某以及被告人蔡某某等人為成員的惡勢力犯罪集團(tuán)。
一、尋釁滋事罪
1、2017年2月7日,被告人蔡某某受同案犯罪嫌疑人陳某某糾集,伙同帥某某、高某某等人在路橋區(qū)橫街鎮(zhèn)地中海飯店強(qiáng)行阻止被害人葉某某離開并追趕其至老人協(xié)會內(nèi),后路人報(bào)警,雙方至橫街派出所處理,在派出所處理結(jié)束后陳某某等人將葉某某帶至路橋區(qū)人民法院,在法院門口,以看管的方式限制葉某某的人身自由,后葉某某逃走。
2、2017年2月25日,被告人蔡某某受同案犯罪嫌疑人陳某某的糾集,伙同帥某某、高某某、肖某某等人根據(jù)安裝在葉某某等人車上的GPS定位器,在路橋區(qū)路南汽配城門口找到葉某某、閭某某夫婦,使用滋擾、糾纏的方式,阻止葉某某、閭某某離開,影響葉某某、閭某某的正常生活、工作。
3、2017年2月27日下午,被告人蔡某某受同案犯罪嫌疑人陳某某的糾集,伙同帥某某、安某某、斛某某、高某某等人根據(jù)安裝在葉某某等人車上的GPS定位器,在路橋區(qū)鑫都大酒店附近找到被害人葉某某、閭某某夫婦,滋擾閭某某正常經(jīng)商,并將葉某某帶至路橋區(qū)人民法院。在法院調(diào)解未成的情況下,陳某某等人又叫來?xiàng)钅衬忱^續(xù)糾纏葉某某、閭某某,催討債款,直至當(dāng)日22時(shí)15分許,路橋派出所接報(bào)警后趕至現(xiàn)場處置,將雙方帶至派出所調(diào)解未果。陳某某等人一直在派出所門口守候葉某某,并將其帶至路橋區(qū)發(fā)米萊酒店,由被告人蔡某某提供身份證開房,被告人蔡某某及高某某等人在酒店房間內(nèi)看管住葉某某,其余人員在其他房間待命。直至次日下午14時(shí)許,陳某某等人又將葉某某帶至路橋區(qū)新新賓館繼續(xù)糾纏,后由于葉某某高血壓身體不適由其弟接回。
被告人蔡某某于2019年9月12日在江西省吉安縣天玉鎮(zhèn)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:人口信息、臨時(shí)羈押情況、接受證據(jù)清單及視頻截圖、微信聊天截圖、接警處警單等;
2、證人證言:證人吳某某、徐某甲、徐某乙的證言、抓獲經(jīng)過;
3、被害人葉某某、閭某某的陳述;
4、被告人蔡某某、同案犯罪嫌疑人陳某某、帥某某、高某某、安某某、斛某某、卞某某的供述與辯解;
5、辨認(rèn)筆錄:被告人肖某某、同案犯罪嫌疑人高某某、被害人葉某某、閭某某的辨認(rèn)筆錄及照片。
被告人蔡某某在犯罪集團(tuán)意志外實(shí)施了故意傷害行為:
二、故意傷害罪
2017年3月11日凌晨3時(shí)許,王某某(已判決)在路橋區(qū)新橋鎮(zhèn)新新賓館前臺休息室欲與帥某某的妻子陳某發(fā)生性關(guān)系,后遭陳某反抗未得逞。當(dāng)天中午12時(shí)許,帥某某(本案已判決)知悉后,糾集被告人蔡某某、同案犯罪嫌疑人高某某等人持棍在新新賓館內(nèi)對王某某進(jìn)行毆打,導(dǎo)致王某某身上多處挫傷,右尺骨骨折,經(jīng)鑒定,王某某的傷勢達(dá)輕傷二級。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:人口信息、行政處罰決定書、接受證據(jù)清單及病歷等;
2、證人證言:證人陳某、張某某、范某某、袁某某證言;
3、被害人王某某的陳述;
4、被告人蔡某某、同案犯帥某某、同案犯罪嫌疑人高某某的供述與辯解;
5、鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
6、辨認(rèn)筆錄:被告人肖某某、同案犯罪嫌疑人高某某某、證人范某某、袁某某的辨認(rèn)筆錄及照片;
7、視聽資料:監(jiān)控視頻光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蔡某某伙同他人多次以滋擾、糾纏、跟蹤等方式催討債務(wù),破壞社會秩序,情節(jié)嚴(yán)重;又結(jié)伙故意傷害他人身體健康,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,并根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人蔡某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人蔡某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:凌 月
檢察官助理:潘松強(qiáng)
附:
1.被告人現(xiàn)羈押在路橋看守所。
2.案卷材料和證據(jù)五冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評論者