福建省南平市建陽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

潭檢二部刑訴〔2020〕124號

被告人黃某某，男，1981年**月**日出生，身份證號碼3508231981********，漢族，初中文化，原**混凝土有限公司董事長，戶籍地福建省龍巖市上杭縣南陽鎮(zhèn)南陽村**路**號，住福建省龍巖市長汀縣**號樓**室。2004年10月19日因犯故意傷害罪被長汀縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。2019年6月5日因涉嫌強迫交易罪被南平市建陽區(qū)公安局刑事拘留，同年6月21日被南平市建陽區(qū)公安局決定取保候?qū)彛?020年6月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南平市建陽區(qū)公安局執(zhí)行。

被告人蔡某某，男，1973年**月**日出生，身份證號碼3521281973********，漢族，大學(xué)文化，原福建**混凝土有限公司總經(jīng)理，住福建省福州市晉安區(qū)**路**號**公寓**棟**梯**室。2019年5月16日因涉嫌強迫交易罪被南平市建陽區(qū)公安局刑事拘留，同年6月21日被南平市建陽區(qū)公安局決定取保候?qū)彛?020年6月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南平市建陽區(qū)公安局執(zhí)行。

被告人鄭某某，男，1985年**月**日出生，身份證號碼3308811985********，漢族，大學(xué)文化，南平市建陽區(qū)*甲混凝土有限公司法定代表人，戶籍地浙江省杭州市拱墅區(qū)**公寓**幢**單元**室，住福建省南平市建陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**宿舍。2019年12月16日因涉嫌強迫交易罪被南平市建陽區(qū)公安局決定取保候?qū)彛?020年6月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南平市建陽區(qū)公安局執(zhí)行。

被告人陳某某，男，1964年**月**日出生，身份證號碼3521221964********，漢族，中專文化，南平市建陽區(qū)*乙混凝土有限公司董事長，住福建省南平市建陽區(qū)**路**號**小區(qū)**幢。2019年12月16日因涉嫌強迫交易罪被南平市建陽區(qū)公安局決定取保候?qū)彛?020年6月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南平市建陽區(qū)公安局執(zhí)行。

被告人王某某，男，1978年**月**日出生，身份證號碼3606211978********，漢族，原福建**混凝土有限公司總經(jīng)理，中專文化，戶籍地江西省貴溪市**路**號**棟**單元**號，住福建省閩侯縣**鎮(zhèn)**公寓**棟**單元**室。2019年12月16日因涉嫌強迫交易罪被南平市建陽區(qū)公安局決定取保候?qū)彛?020年6月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南平市建陽區(qū)公安局執(zhí)行。

本案由南平市建陽區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、蔡某某、鄭某某、陳某某、王某某涉嫌強迫交易罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年9月28日退回南平市建陽區(qū)公安局補充偵查，南平市建陽區(qū)公安局于2020年10月28日補充偵查完畢移送起訴。被告人鄭某某、陳某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、南平市武夷新區(qū)云谷小區(qū)項目分五個標段八個地塊，由五家公司承建。其中，C地塊由中鐵二十四局承建；A、D地塊由福建省第五建筑工程公司（以下簡稱“省五建公司”)承建；B地塊由中冶建工承建；E、F地塊由中建海峽承建；G、H地塊由中國建筑一局（集團）有限公司（以下簡稱“中建一局公司”）承建。2015年9月開始施工。2015年12月，張某某（另案處理）牽頭將建陽區(qū)內(nèi)僅有的七家混凝土公司在未經(jīng)政府批準的情況下，非法成立建陽區(qū)混凝土協(xié)會，隨即對建陽區(qū)混凝土提價至330元每方含泵含稅（協(xié)會成立前市場價為300元每方），并要求各混凝土公司必須以協(xié)會指定價格對外出售混凝土。2016年1月，武夷新區(qū)云谷小區(qū)各施工單位無法接受混凝土大幅提價，隨后各混凝土公司不再供應(yīng)混凝土或者部分單位僅少量供應(yīng)，導(dǎo)致武夷新區(qū)建設(shè)進度受到嚴重影響。2016年初，**公司在“建陽混凝土協(xié)會”形成初期雖加入?yún)f(xié)會，但并未完全同意協(xié)會統(tǒng)一定價、統(tǒng)一分配市場的做法，自行以低于協(xié)會規(guī)定的價格向中建一局公司和省五建公司供應(yīng)混凝土。張某某得知后，立即召集協(xié)會其他成員被告人黃某某、蔡某某、鄭某某、陳某某、王某某等人協(xié)商處理**公司違反協(xié)會規(guī)定的事情，大家一致同意通過協(xié)會出資教訓(xùn)**股東徐某某等人，之后具體策劃實施由張某某安排。2016年3月16日，李某某（另案處理）指使謝某某在建陽潭山公園地下停車場入口處用一根鐵棍毆打徐某某，因徐某某躲逃及時未果。張某某、魏某某（另案處理）得知情況，要求李某某繼續(xù)安排人員實施毆打徐某某的行為。同年3月17日，李某某又找來楊某某、周某（均另案處理），經(jīng)事先共謀，由謝某某和溫某某（已判決）駕駛租用的車輛、攜帶備好的棒球棍、棒球帽等作案工具，躲藏到建陽潭山公園地下停車場內(nèi)守候徐某某。當晚，徐某某在該場所下車后即被謝某某和溫某某使用棒球棍毆打，致徐某某多處受傷。經(jīng)鑒定，徐某某的損傷程度屬輕傷。張某某、魏某某一方面私下授意李某某安排人員對**的股東徐某某進行報復(fù)。另一方面，張某某多次在協(xié)會會議上聲稱要制裁**公司。2016年3月23日張某某在會議上提出對**公司采取原材料停供、水泥停用等方式制裁**公司。會議上被告人黃某某、蔡某某、鄭某某、陳某某、王某某同意并在該會議紀要上簽字。張某某找**公司的砂石料供應(yīng)商吳某某等人，威脅各供應(yīng)商立即停止向**公司提供生產(chǎn)混凝土的原材料；此外，還由李某某、鄒某某安排周某等人（均另案處理）到**公司門口對運輸砂石料的車輛進行登記，并威脅不得運送砂石料給**公司。不僅如此，張某某、魏某某還指使李某某、鄒某某等人對**公司的另一股東黃某某進行威脅滋擾，**公司因無法進行正常經(jīng)營活動，只得終止與中建一局公司和省五建公司的混凝土供應(yīng)協(xié)議，并以向張某某道歉、更換總經(jīng)理、繳納50萬元罰款為條件，重新加入?yún)f(xié)會，接受統(tǒng)一指揮。之后，省五建公司的混凝土供應(yīng)由混凝土協(xié)會成員被告人鄭某某的**混凝土有限公司供應(yīng)。

2、2017年5月左右，被害人翁某某位于南平市建陽區(qū)回瑤污水處理廠的項目工地開工建設(shè)，因與**混凝土公司的陳某某關(guān)系較好，在項目開工初期，翁某某便以每立方米310元的價格（C30標號）向陳某某的**混凝土公司購買混凝土。陳某某向翁某某供應(yīng)混凝土一、兩天后，即被混凝土協(xié)會成員之一****總經(jīng)理被告人蔡某某發(fā)現(xiàn)。被告人蔡某某以向張某某及協(xié)會報告陳某某違規(guī)為要挾，要求陳某某根據(jù)協(xié)會的規(guī)定，停止供應(yīng)混凝土給翁某某的工地。陳某某害怕張某某對**企業(yè)進行罰款及對生產(chǎn)線進行鎖機，被迫停止向翁某某工地供應(yīng)混凝土。陳某某停供翁某某工地混凝土后，翁某某無法在建陽市場上購買到混凝土進行施工，回瑤污水處理廠工地被迫停工。為了工地能夠恢復(fù)施工，翁某某只好按照協(xié)會的規(guī)定找協(xié)會指定供應(yīng)其工地的****混凝土公司購買混凝土。經(jīng)過和****混凝土公司老板張某某商量，翁某某被迫以350元每方的價格向****混凝土公司購買混凝土，后該工地才得以恢復(fù)施工，總共供應(yīng)混凝土貨值約410.7萬元。

3、2017年7月至9月間，**混凝土有限公司未按“建陽混凝土協(xié)會”規(guī)定，陸續(xù)私下與閩北衛(wèi)校二期工程、考亭書院和英華幼兒園等建筑工程業(yè)主訂立混凝土供貨協(xié)議。2017年9月，協(xié)會張某某（另案處理）發(fā)現(xiàn)**私下供應(yīng)這些工地混凝土之后，與會長被告人黃某某決定對**進行鎖機和處以5萬元罰款。被告人黃某某通知協(xié)會數(shù)據(jù)員張某某對華盛鎖機兩個多小時，**公司被害人陳某某在被鎖機之后被迫退出閩北衛(wèi)校二期、考亭書院、英華幼兒園等工地。閩北衛(wèi)校二期、考亭書院、英華幼兒園工地的負責人徐某某等人只能被迫接受由協(xié)會指定的公司購買混凝土材料。

歸案后，被告人鄭某某、陳某某如實供述其犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍信息、前科查詢記錄單、到案經(jīng)過等書證；

2、被害人的陳述：被害人徐某某、黃成建等人的陳述；

3、證人證言：證人張某某、鐘某某等人的證言；

4、被告人的供述和辯解：被告人黃某某、蔡某某、鄭某某、陳某某、王某某的供述和辯解；

5、辨認筆錄：辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某某、蔡某某、鄭某某、陳某某、王某某以暴力、威脅手段，強迫他人退出市場，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。鄭某某、陳某某均如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。鄭某某、陳某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省南平市建陽區(qū)人民法院

檢察官：游嗣強

2020年11月27日

附：

1.被告人黃某某、蔡某某、鄭某某、陳某某、王某某現(xiàn)羈押于南平市建陽區(qū)看守所。

2.移送全部案卷和證據(jù)材料二十九卷。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。