黑龍江省富某某人民檢察院　

起?訴?書

黑富裕檢刑訴〔2020〕112號

被告人蔡某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼2302271966********，柯爾克孜族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住黑龍江省富某某**社區(qū)**區(qū)**委**號。2020年7月1日，因涉嫌妨害作證罪被富某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某甲，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼2302271962********，漢族，小學(xué)文化程度，系**村**，現(xiàn)住黑龍江省富某某**鄉(xiāng)**村**組。2020年7月30日，因涉嫌妨害作證罪被富某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某乙，男，1961年**月**日出生，公民身份號碼2302271961********，漢族，高中文化程度，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住黑龍江省富某某**鄉(xiāng)**村**組。2020年7月1日，因涉嫌妨害作證罪被富某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由富某某公安局偵查終結(jié)，以被告人蔡某某、孫某甲、孫某乙涉嫌妨害作證罪，于2020年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于8月6日已告知各被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了各被告人，聽取了辯護律師、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2010年10月9日，富某某**鄉(xiāng)**村與被告人蔡某某簽訂了續(xù)包該村**湖的補充協(xié)議，承包期限為2019年1月1日至2048年12月30日。當(dāng)時，該村委會主任被告人孫某甲主持召開了村民代表大會，時任村民代表被告人孫某乙既沒有參加村民代表大會，也沒有表示過同意。2019年11月28日，富某某**鄉(xiāng)**村起訴被告人蔡某某，認(rèn)為村里同蔡某某簽訂的**湖續(xù)包補充協(xié)議沒有經(jīng)過三分之二以上村民代表的同意，屬無效協(xié)議，請求法院判決解除村里與蔡某某簽定的補充協(xié)議。法院在審理期間，蔡某某找到仍任該村委會主任的孫某甲幫忙，二人指使孫某乙出庭出具了村里將**湖續(xù)包給蔡某某時，孫某乙知情并表示過同意的證言，法院以此判決蔡某某勝訴。

被告人蔡某某、孫某甲、孫某乙經(jīng)口頭傳喚，于2020年６月22日到富某某公安局接受訊問。

認(rèn)定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.書證戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、到案經(jīng)過、補充協(xié)議、孫某乙的書面證明、村民代表會議記錄簿、富某某**鄉(xiāng)**村訴蔡某某的民事訴訟卷宗；

2.證人于某甲、于某乙、劉某某、王某甲、王某乙等7人的證言；

3.被告人蔡某某、孫某甲、孫某乙的供述和辯解；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人蔡某某、孫某甲、孫某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某某、孫某甲指使被告人孫某乙在民事審判活動中作偽證，嚴(yán)重干擾了法院正常審判活動，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪、幫助偽造證據(jù)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于三被告人具有坦白情節(jié)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定處罰；三被告人在偵查、審查起訴階段均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以對其從寬處罰，故建議判處三被告人有期徒刑十個月。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四的規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖?。依?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黑龍江省富某某人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官：付武

2020年９月１日

附：

1.案卷材料和證據(jù)二冊、光盤五張；　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份；

3.富某某人大常委會接受孫某甲辭去縣人大代表材料二頁。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百零七條　第一款　以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七條?第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

第二百一十四條　基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>

（一）案件事實清楚、證據(jù)充分的；

（二）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；

（三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。