起 訴 書
本案由南京市公安局六合分局偵查終結(jié),以被告人蔡某涉嫌詐騙罪,于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年10月12日已告知被告人蔡某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人杜某某、祁某某、周某某、郭某某、陳某某、蔡某某、繆某某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人蔡某,聽取了被告人蔡某及其辯護(hù)人周云、被害人杜某某、祁某某、周某某、郭某某、陳某某、蔡某某、繆某某的意見,審查了全部案件材料。2019年11月11日,本案延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人蔡某同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年4月至2019年4月期間,被告人蔡某以承包工程需要資金周轉(zhuǎn)、幫助放貸等為名義,高息引誘,騙得杜某某、祁某某、周某某、郭某某、陳某某、蔡某某、繆某某等7人錢款共計(jì)人民幣2085080元(以下幣種同),后將該款項(xiàng)用于歸還高利貸或其他支出。具體犯罪事實(shí)如下:
1.2018年4月至2019年3月,被告人蔡某以承包龍池御府挖機(jī)工程需要資金周轉(zhuǎn)、承包惠生清淤工程為由,高息引誘,騙得杜某某755950元。
2.2018年4月至8月,被告人蔡某以承包龍池御府挖機(jī)工程和沙石工程需要資金周轉(zhuǎn)為名,高息引誘,先后騙得祁某某170900元。
3.2018年4月至2019年4月,被告人蔡某以承包龍池御府挖機(jī)工程需要資金周轉(zhuǎn)為名,高息引誘,先后騙得周某某14230元。
4.2018年8月5日,被告人蔡某以合伙承包龍池御府沙石工程為名,高息引誘,騙得郭某某現(xiàn)金120000元。
5.2018年11月至2019年2月,被告人蔡某以幫助放貸為名,高息引誘,騙得陳某某現(xiàn)金人民幣774000元。
6.2019年3月6日,被告人蔡某以幫助放貸為名,高息引誘,騙得蔡某某150000元。
7.2019年3月28日,被告人蔡某以承包工程需要資金周轉(zhuǎn)為名,高息引誘,騙得繆某某現(xiàn)金人民幣100000元。
2019年7月12日,被告人蔡某被公安機(jī)關(guān)抓獲,其歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息表、電話查詢記錄等書證;
2.證人趙某某、王某某等人的證言;
3.被害人杜某某、祁某某等人的陳述;
4.被告人蔡某的供述和辯解;
5.南京市公安局六合分局制作的辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔡某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蔡某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,多次詐騙,酌定從重處罰,建議對(duì)被告人蔡某判處有期徒刑十年至十一年,并處罰金人民幣40萬(wàn)元至50萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:王金根
附:
1.被告人蔡某羈押于南京市六合區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè);
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者