福建省晉江市人民檢察院

起?訴?書

晉檢一部刑訴〔2020〕355號

被告人蔡某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼3504021970********，漢族，小學文化，無職業(yè)，住福建省三明市梅列區(qū)**村**棟**。因犯盜竊罪，于2002年3月11日被江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，至2002年7月19日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2010年7月23日被福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，至2012年4月12日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2013年1月11日被福建省泉州市豐澤區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，至2013年6月25日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2014年3月31日被福建省仙游縣人民法院判處有期徒刑九個月，至2014年9月3日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2015年5月12日被福建省漳州市薌城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，至2016年3月11日刑滿釋放。

被告人林某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3505001968********，漢族，小學文化，無職業(yè)，住福建省泉州市豐澤區(qū)**路**號。因犯盜竊罪，于2010年4月15日被泉州市鯉城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，至2011年5月19日刑滿釋放。

上列二被告人因涉嫌盜竊罪，于2020年1月15日被晉江市公安局刑事拘留，2020年2月21日經(jīng)本院批準，次日由晉江市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由晉江市公安局偵查終結(jié)，以被告人蔡某某、林某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月22日分別已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月10日上午8時許，被告人蔡某某、林某某經(jīng)預謀，到晉江市**鎮(zhèn)**村**土地宮，趁尾牙節(jié)日人員密集之時，由林某某望風，蔡某某動手扒竊走被害人張某某1部OPPO牌R9型手機（無法估價）。

2020年1月14日，公安機關(guān)在福建省泉州市豐澤區(qū)**小區(qū)內(nèi)抓獲蔡某某、林某某。

被告人蔡某某、林某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：晉江市公安局出具的破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、被告人戶籍證明、前科材料等；

2.證人證言：證人蔡某某的證言；

3.被害人陳述：被害人張某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人蔡某某、林某某的供述與辯解；

5.辨認筆錄：證人、被告人辨認筆錄；

6.視聽資料：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔡某某、林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔡某某、林某某以非法占有為目的，結(jié)伙扒竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人蔡某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑的故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人蔡某某、林某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人蔡某某、林某某有盜竊前科，建議酌定從重處罰。建議對被告人蔡某某判處有期徒刑八個月并處罰金、對被告人林某某判處有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

晉江市人民法院

檢察官：吳鴻瑜

2020年5月9日

附：

1.被告人蔡某某、林某某現(xiàn)羈押于晉江市看守所。

2.本案案卷材料二冊；證人名單一份。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。___?