黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈香檢一部刑訴〔2020〕267號
被告人蔚某某,男,1983年**月**日出生,公民身份號碼2323031983********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),戶籍所在地:黑龍江省肇東市**鄉(xiāng)**村**屯**號,住黑龍江省肇東市**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌強迫交易罪,于2019年11月19日被哈爾濱市公安局香坊分局決定取保候?qū)彛蛏嫦訌娖冉灰鬃?,?020年7月11日經(jīng)本院批準,次日被哈爾濱市公安局香坊分局逮捕。???
被告人熊某甲,男,1971年**月**日出生,公民身份號碼2323031971********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),住黑龍江省肇東市**鄉(xiāng)**村**屯**號。因涉嫌強迫交易罪,于2019年11月23日被哈爾濱市公安局香坊分局決定取保候?qū)?,因涉嫌強迫交易罪,?020年7月11日經(jīng)本院批準,次日被哈爾濱市公安局香坊分局逮捕。
被告人熊某乙,男,1969年**月**日出生,公民身份號碼2323031969********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),戶籍所在地:河北省秦皇島市昌黎縣**鎮(zhèn)**村**號,住黑龍江省肇東市**鄉(xiāng)**屯**號。因涉嫌強迫交易罪,于2019年12月1日被哈爾濱市公安局香坊分局決定取保候?qū)?,因涉嫌強迫交易罪,?020年7月11日經(jīng)本院批準,次日被哈爾濱市公安局香坊分局逮捕。
本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié),以被告人蔚某某、熊某甲、熊某乙涉嫌強迫交易罪,于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年至2018年7月23日期間,許某甲(已判刑)糾集崔某某(已判刑)伙同被告人熊某乙、熊某甲、蔚某某對從秦皇島開往哈爾濱市并欲進入市區(qū)的超載運輸貨車,駕車引領(lǐng)貨車躲避交警進而收取保車費用,多次實施強迫交易犯罪活動,擾亂社會秩序,欺壓百姓,形成了較固定的惡勢力團伙。
被告人熊某乙、熊某甲、蔚某某、崔某某駕車蹲守在哈爾濱市長江路高速出車口附近,抓住超載貨車車主、駕駛員害怕被交警部門處罰的恐懼心理,其采取“溜道”的方式,以能夠讓超載貨車不受交警部門查處,如被查處也能將被查扣車輛要回為由,迫使貨車車主、駕駛員按次繳納人民幣30至100元不等的“保車費”。其中,蔚某某于2017年3月加入該團伙,參與“保車”時間為6個月;熊某甲于2013年3月加入該團伙,參與“保車”時間為3個月;熊某乙于2013年2月加入該團伙,參與“保車”時間為3個月。經(jīng)黑龍江嘉信會計事務(wù)所有限公司鑒定:被告人蔚某某參與犯罪金額為人民幣49,840.10元;被告人熊某甲參與犯罪金額為人民幣33,999.99元,被告人熊某乙參與犯罪金額為人民幣33,999.99元。?
被告人蔚某某、熊某甲、熊某乙分別于2019年11月19日、11月23日、12月1日主動到公安機關(guān)投案自首。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:作案現(xiàn)場東風(fēng)市場附近照片;
2.書證:案件來源、到案經(jīng)過、哈爾濱市公安局香坊分局扣押物品、文件清單、在逃人員登記表、哈爾濱市公安局香坊分局查封決定書、哈爾濱市公安局香坊分局出具的秦皇島車主及司機核實表、中國農(nóng)業(yè)銀行卡歷史交易明細、查詢單、機動車檔案注冊登記聯(lián)、黑龍江省增值稅普通發(fā)票、哈爾濱市商品房買賣合同書、商品房買賣合同補充協(xié)議、許某甲微信收入支出匯總表、戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)等證據(jù);
3.證人證言:證人許某甲、崔某某、許某乙、鄒某某的證言;
4.被害人陳述:被害人倪某某、董某某、藺某某、許某丙、張某某、陳某某等人的陳述;
5.被告人的供述與辯解:被告人熊某乙、熊某甲、蔚某某的供述與辯解;
6.鑒定意見:哈爾濱裕隆會計師事務(wù)所有限公司司法鑒定意見書;黑龍江嘉信會計事務(wù)所有限公司司法鑒定意見書;
7.辨認筆錄:哈爾濱市公安局香坊分局辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人蔚某某、熊某甲、熊某乙以非法占有為目的,強迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同故意犯罪,三被告人均系主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對其處罰。三被告人犯罪后均能主動投案,如實供述犯罪,系自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。三被告人在偵查及審查起訴階段均自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
哈爾濱市香坊區(qū)人民法院
?????????????????????????????檢?察?官??蓋??昊
?????????????????????????????檢?察?官??張??月
?????????????????????????????檢察官助理張建鵬
?????????????????????????????檢察官助理張憲偉
?????????????????????????????2020年9月29日
????
????附件:1.三被告人現(xiàn)均羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所
??????????2.案卷材料和證據(jù)7冊
??????????3.《認罪認罰具結(jié)書》3份
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百二十六條 以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)強買強賣商品的;
(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;
????(三)強迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;
????(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案運送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者