廣西壯族自治區(qū)上林縣人民檢察院

起?訴?書

南市上檢刑訴〔2019〕222號(hào)

被告人藍(lán)某甲，曾用名藍(lán)某乙、藍(lán)某丙，男，1991年**月**日出生于廣西上林縣，身份證號(hào)碼4521241991********，壯族，初中肄業(yè)，無(wú)業(yè)，住廣西上林縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年8月28日被上林縣公安局刑事拘留。同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上林縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人周某甲，曾用名周某乙，男，1990年**月**日出生于廣西上林縣，身份證號(hào)碼4521241990********，壯族，大學(xué)文化，個(gè)體戶，住廣西南寧市**棟**號(hào)房，戶籍所在地廣西上林縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年8月28日被上林縣公安局刑事拘留。同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上林縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人石某某，男，1999年**月**日出生于廣西上林縣，身份證號(hào)碼4521241999********，壯族，初中肄業(yè)，無(wú)業(yè)，住廣西上林縣**鎮(zhèn)**園**棟**號(hào)房，戶籍所在地廣西上林縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年8月28日被上林縣公安局刑事拘留，同年9月30日被上林縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1992年**月**日出生于廣西上林縣，身份證號(hào)碼4521241992********，壯族，中專文化，務(wù)工，住廣西上林縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年8月28日被上林縣公安局刑事拘留，同年9月30日被上林縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由上林縣公安局偵查終結(jié)，以被告人藍(lán)某甲、周某甲、石某某、李某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人、值班律師的意見，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料，被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月27日0時(shí)38分，上林縣公安局接到農(nóng)某甲報(bào)警稱，上林縣大豐鎮(zhèn)錦林大廈五樓“迪拜KTV”內(nèi)有人飲酒鬧事，接警后上林縣公安局城關(guān)派出所民警黃某甲、輔警藍(lán)某丁、陸某甲前往處置，上林縣公安局巡特警大隊(duì)輔警羅某甲、黃某乙、田某甲在巡邏時(shí)也接到農(nóng)某甲的報(bào)警趕到“迪拜KTV”。農(nóng)某甲在電梯通道向民警指認(rèn)出是藍(lán)某甲毆打其男友，黃某甲口頭傳喚藍(lán)某甲回派出所接受調(diào)查，藍(lán)某甲拒不配合并辱罵農(nóng)某甲，黃某丁下令對(duì)藍(lán)某甲進(jìn)行強(qiáng)制傳喚，藍(lán)某乙對(duì)藍(lán)某甲進(jìn)行強(qiáng)制傳喚時(shí)被藍(lán)某甲推倒并毆打。在場(chǎng)的民警過(guò)去控制藍(lán)某甲時(shí)，被告人周某甲沖上前辱罵、推搡、阻止民警傳喚藍(lán)某甲。藍(lán)某甲還沖上去打了被民警保護(hù)的農(nóng)某甲一巴掌。同時(shí)，被告人石某某、李某甲為阻止民警傳喚藍(lán)某甲，不聽從民警的警告，對(duì)民警及農(nóng)某甲進(jìn)行辱罵，石某某還上去打了被民警保護(hù)的農(nóng)某甲一巴掌，李某甲在沖上去欲毆打農(nóng)某甲時(shí)被民警攔住。爾后民警為了農(nóng)某甲的安全被迫撤離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，藍(lán)某丁的損傷程度為輕微傷。

2019年8月27日，被告人藍(lán)某甲主動(dòng)投案；同年8月28日，被告人周某甲、李某甲主動(dòng)投案；同年8月28日，被告人石某某在上林縣大豐鎮(zhèn)****小區(qū)被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、處警現(xiàn)場(chǎng)情況登記表、戶籍證明等書證；

2.證人黃某甲、農(nóng)某甲等人的證言；

3.被告人藍(lán)某甲、周某甲、石某某、李某甲的供述和辯解；

4.辨認(rèn)筆錄及相關(guān)照片;

5.鑒定意見；

6.視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人藍(lán)某甲、周某甲、石某某、李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人藍(lán)某甲、周某甲、石某某、李某甲以暴力、威脅方法，阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，藍(lán)某甲起主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰，周某甲、石某某、李某甲起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。藍(lán)某甲、周某甲、李某甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，石某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成坦白，依法可以從輕處罰，藍(lán)某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，應(yīng)從重處罰，建議對(duì)藍(lán)某甲判處有期徒刑十個(gè)月；建議對(duì)周某甲判處有期徒刑六個(gè)月；建議對(duì)石某某判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月；建議對(duì)李某甲判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)上林縣人民法院

檢察員：張光勇

2019年12月27日

附：1.被告人藍(lán)某甲、周某甲現(xiàn)羈押于上林縣看守所；被告人石某某、李某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.本案?jìng)刹榫碜谌齼?cè)、光盤十四張、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書四份、適用簡(jiǎn)易程序建議書一份隨文移送。