龍海市人民檢察院

起?訴?書

龍檢生態(tài)刑訴〔2019〕24號

被告人藍某某，男，1959年**月**日出生，身份證號碼3506231959********，畬族，初中文化，農(nóng)民，住漳浦縣**鄉(xiāng)**街**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年9月17日被龍海市公安局刑事拘留，同日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由龍海市公安局偵查終結(jié)，以被告人藍某某涉嫌濫伐林木罪，于2019年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月2日，被告人藍某某伙同徐某甲（已判決）以75萬元的價格向張某某購買位于龍海市九湖鎮(zhèn)蔡坂村“圓山”林地的巨尾桉林木，并于2018年3月中旬至4月間，雇請工人砍伐了該片林地161畝的巨尾桉林木，其中超越采伐許可證界限范圍外砍伐的林地面積85畝（林班號為九湖鎮(zhèn)蔡坂村林業(yè)基本圖第01大班130小班、第02大班010小班，林種是短輪伐期用材林），并將濫伐的林木運出銷售，從中牟利。期間，被告人藍某某負責(zé)出資購買林木、支付工人工資，收取木材款等事宜。經(jīng)福建鼎力司法鑒定中心廈門分所鑒定，超越采伐許可證界限范圍外被砍伐林木的立木材積為483.8965立方米。

2019年9月17日，被告人藍某某主動向公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明等書證；2.證人徐某甲、徐某乙、張某某、藍某乙等人的證言；3.被告人藍某某的供述和辯解；4.被砍伐林木的立木材積等鑒定意見；5.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。

本院認為，被告人藍某某伙同他人違反森林法相關(guān)規(guī)定，超越林木采伐許可證的范圍，擅自砍伐林木，立木材積達483.8965立方米，數(shù)量巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人藍某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。案發(fā)后，被告人藍某某能自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍海市人民法院

檢察員：曾艷梅

檢察員：?林?毅

2019年10月25日

附：

1.被告人藍某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄浼抑校?lián)系電話1380695****。

2.案卷材料和證據(jù)三冊，共計472頁。

【附相關(guān)法律法規(guī)】

《中華人民共和國刑法》

第三百四十五條盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
盜伐、濫伐國家級自然保護區(qū)內(nèi)的森林或者其他林木的，從重處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?