重慶市渝中區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝中檢刑訴〔2019〕512號(hào)

被告人蒲某某，男，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼5122251974********，漢族，初中文化程度，重慶市云陽縣人，系重慶市**機(jī)械有限公司總經(jīng)理，住重慶市南岸區(qū)廣福大道**棟**-**-**（戶籍所在地重慶市云陽縣**路**號(hào)**單元**-**）。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2018年6月8日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)?。同?1月7日，被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人蒲某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2018年11月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。因案件重大、?fù)雜，本院于2018年12月8日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，因部分事實(shí)不清，本案于2018年12月22日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，重慶市公安局渝中區(qū)分局補(bǔ)充偵查完畢后于2019年1月22?日再次移送審查起訴。因案件重大、復(fù)雜，本院于同年2月22日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于同年3月9日依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，重慶市公安局渝中區(qū)分局補(bǔ)充偵查完畢后于同年4月9日再次移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2018年5月9日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：被告人蒲某某作為重慶市**機(jī)械有限公司的總經(jīng)理、實(shí)際負(fù)責(zé)人，從2014年4月至2016年2月，在與重慶**貿(mào)易有限公司（注冊(cè)地：重慶市渝中區(qū)**路**號(hào)，以下簡(jiǎn)稱“**公司”）沒有真實(shí)貨物交易的情況下，通過現(xiàn)金支付點(diǎn)子費(fèi)的方式購買**公司開具的增值稅專用發(fā)票22份，用于向稅務(wù)機(jī)關(guān)抵扣稅款。經(jīng)審計(jì)，該22份增值稅專用發(fā)票不含稅金額1824225.80元，銷項(xiàng)稅額310118.42元，價(jià)稅合計(jì)2134344.22元。

2018年6月7日，被告人蒲某某接民警電話通知其涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票的事實(shí)需接受調(diào)查后，于次日到公安機(jī)關(guān)投案。其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。???

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、增值稅專用發(fā)票等書證；

2.證人蔣某某、陳某某等人的證言；

3.被告人蒲某某的供述和辯解；

4.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蒲某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蒲某某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人蒲某某具有自首情節(jié)，對(duì)其處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。建議判處被告人蒲某某有期徒刑九個(gè)月以上至一年半以下，可以適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

重慶市渝中區(qū)人民法院

檢察官：謝蕙霞

2019年5月21日

附:?1.被告人蒲某某現(xiàn)居住在重慶市南岸區(qū)廣福大道**棟**-**-**；

2.案卷3冊(cè)、鑒定意見書1份及案卷材料76頁；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。?