上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2240號(hào)

被告人蒲某某，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5112031981********，漢族，大專文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，戶籍地重慶市萬州區(qū)**路**號(hào)**號(hào)8-2。2020年6月1日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年6月4日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。2020年8月3日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3701261987********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地山東省商河縣**街道**村**街**號(hào)**號(hào)。2020年4月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年4月19日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人盛某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3211811991********，漢族，中專文化，農(nóng)民，戶籍地江蘇省丹陽市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年4月19日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。2020年8月3日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人吳某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3422241988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地安徽省宿州市靈璧縣**鎮(zhèn)**村**莊**組。2020年6月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年6月10日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月17日4時(shí)20分許，被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某等人至本市閔行區(qū)**街**號(hào)**酒吧門口處，與前來討要存放在店內(nèi)酒水的被害人陸某某、金某某、唐某某、游某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告人蒲某某率先持事先準(zhǔn)備的橡膠棍毆打金某某、陸某某，雙方發(fā)生互毆。被告人王某某、盛某某、吳某某等人隨即共同對(duì)被害人金某某、唐某某、游某某實(shí)施加害，其中王某某、盛某某使用橡膠棍毆打?qū)Ψ?，吳某某?duì)倒地的唐某某進(jìn)行踢踹。經(jīng)鑒定，金某某、唐某某、游某某的傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，被告人王某某、盛某某被傳喚至公安機(jī)關(guān)，兩人均未如實(shí)交代犯罪事實(shí)。后被告人盛某某在偵查階段即如實(shí)交代犯罪事實(shí)；被告人王某某在審查起訴階段交代基本犯罪事實(shí)。

同年6月1日，被告人蒲某某至公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)交代犯罪事實(shí)；6月2日，被告人吳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲并如實(shí)交代犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人蒲某某的家屬已代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣60萬元，被害人對(duì)四名被告人均表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人陸某某、金某某、唐某某、游某某的陳述及部分辨認(rèn)筆錄、監(jiān)控截圖指認(rèn)；2、證人邢某某、邵某某的證言；3、公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及監(jiān)控視頻；4、閔行公安分局虹橋派出所開具的《驗(yàn)傷通知書》及醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄；5、上海**有限公司出具的《司法鑒定意見書》；6、公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過》、《工作情況》及《抓獲經(jīng)過》；7、丹陽市公安局珥陵派出所出具的盛某某身份信息；8、被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某的有罪供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某與人結(jié)伙，聚眾持兇器隨意毆打他人，致三人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪。被告人蒲某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某、盛某某、吳某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人蒲某某、王某某、盛某某、吳某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人蒲某某判處有期徒刑八個(gè)月，可適用緩刑；對(duì)被告人王某某判處有期徒刑十個(gè)月；對(duì)被告人盛某某判處有期徒刑十個(gè)月，可適用緩刑；對(duì)被告人吳某某判處有期徒刑六個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官??浦娟娟

檢察官助理??李佶勵(lì)

2020年8月14日

附：

1、被告人蒲某某、盛某某、吳某某現(xiàn)均取保候?qū)徳谕猓ㄆ涯衬常?378893****；盛某某：1589636****；吳某某：1761211****），被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)三冊(cè)（光盤一張）。

3、具結(jié)材料三份。

4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)質(zhì)控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。