廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起 訴 書

中檢一區(qū)二部刑訴〔2020〕379號

被告人韋某乙，男，1981年**月**日生，公民身份號碼4527241981********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市環(huán)江毛南族自治縣東興鎮(zhèn)為才某某拉仰某某**號。2011年因犯盜竊罪被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2011年10月18日刑滿釋放；2015年1月19日因犯盜竊罪被中山市第二人民法院判處有期徒刑八個月，2015年4月16日刑滿釋放。2019年11月8日因本案被刑事拘留，同年12月13日經(jīng)本院批準逮捕，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人蒙某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼4527241978********，壯族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市環(huán)江毛南族自治縣明倫鎮(zhèn)相**村**屯**號。2016年11月24日因犯盜竊罪被廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。2019年11月8日因本案被刑事拘留，同年12月13日經(jīng)本院批準逮捕，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人韋某甲剛，男，1979年**月**日生，公民身份號碼4522261979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號。2019年11月8日因本案被刑事拘留，同年12月13日經(jīng)本院批準逮捕，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人韋某乙、蒙某某、韋某甲剛涉嫌盜竊罪，于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年11月8日下午4時50分許，被告人韋某乙、蒙某某、韋某甲剛先后上了車牌號為粵T18****的228路公交車，之后三人故意制造擁擠將被害人饒某孝包圍住，當公交車來到我市西區(qū)六沖某某公交車站時，由被告人蒙某某站在中門處故意不下車，被告人韋某甲剛用身體為韋某乙作掩護，被告人韋某乙動手扒竊被害人饒某孝放在右邊褲袋里的一臺VIVO手機（價值人民幣600元），得手后被告人韋某乙和蒙某某將手機拿去手機店解鎖。

2、2019年11月8日下午5時10分許，被告人韋某乙和蒙某某在車牌號為粵T09****D的228路公交車上，采取同樣手段故意擠向被害人傅某添，并由被告人蒙某某用身體故意遮擋其他人視線，被告人韋某乙動手扒竊被害人傅某添放在左邊褲袋里的一臺紅米7手機（價值人民幣510元），下車后被告人韋某乙將盜得手機交給蒙某某。

公安人員隨后分別在西區(qū)華景酒店對開路邊和沙朗市場公交車站附近將被告人韋某乙、蒙某某、韋某甲剛抓獲歸案。破案后，贓物均已繳回并發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：物證、書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、證人證言、辨認筆錄、鑒定意見、視聽資料等。

本院認為，被告人韋某乙、蒙某某、韋某甲剛扒竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人韋某乙、蒙某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人韋某乙在共同盜竊中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，是主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人蒙某某、韋某甲剛在共同盜竊中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

中山市第一人民法院

　　　　　　　　　 檢察員：李某某

2020年3月13日

附：

1、被告人韋某乙、蒙某某、韋某甲剛現(xiàn)羈押于中山市看守所；

2、本案案卷2冊、光碟7張；

3、證人名單1份。