重慶市南岸區(qū)人民檢察院　

起 訴 書(shū)

渝南檢刑訴〔2020〕346號(hào)　

被告人蔣某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5116021984********，漢族，大學(xué)本科文化程度，四川廣安人，無(wú)業(yè)，住山西省太原市小店區(qū)**路**號(hào)**單元**（戶籍所在地為四川省南充市順慶區(qū)**路**號(hào)）。因犯招搖撞騙罪，于2007年12月19日被重慶市綦江縣人民法院判處有期徒刑一年，于2008 年5月26日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月21日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，同年2月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人蔣某甲涉嫌詐騙罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2016年8月，被害人袁某某因未取得《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》在重慶市北碚區(qū)水土鎮(zhèn)從事藥品經(jīng)營(yíng)，被重慶市食品藥品監(jiān)督管理局北碚區(qū)分局現(xiàn)場(chǎng)查獲。

被告人蔣某甲的父親蔣某乙（另案處理）得知此事后，在重慶市南岸區(qū)上新街對(duì)袁某某稱其兒子蔣某甲是山西太原公安局的警察，有關(guān)系，可以幫忙袁某某辦理診所的醫(yī)療執(zhí)照。后蔣某乙告知袁某某辦事需要2萬(wàn)元，并讓袁某某具體與蔣某甲聯(lián)系。

在與袁某某的聯(lián)系中，蔣某甲自稱是山西省太原公安局的警察，并虛構(gòu)了一個(gè)名叫“馬某甲”的同學(xué)是重慶市公安局警察，有關(guān)系可以幫忙辦理，需要2萬(wàn)元錢(qián)。蔣某甲將其制作的“印有辦案人為蔣某甲的《太原市公安局拘留通知書(shū)》”、“印有副中隊(duì)長(zhǎng)為蔣某甲的《太原市公安局刑事偵查支隊(duì)三大隊(duì)（2019）春節(jié)值班表》”和一些辦案視頻發(fā)袁某某，騙取袁某某的信任。

2016年11月11日，袁某某向蔣某甲提供的郵政銀行卡（戶名：胡某某，卡號(hào)62218816000********）轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元錢(qián)。

2016年11月25日，重慶市食品藥品監(jiān)督管理局北碚區(qū)分局對(duì)袁某某作出了沒(méi)收違法銷售藥品，并處27266.8元罰款的行政處罰，并通知袁某某繳納罰款。袁某某將此事告訴了蔣某甲。蔣某甲讓袁某某不要理會(huì)，稱其有關(guān)系可以減免罰款，需要1萬(wàn)元錢(qián)。2017年2月27日，袁某某在重慶市南岸區(qū)上新街郵政營(yíng)業(yè)所向蔣某甲提供的郵政銀行卡（戶名：胡某某，卡號(hào)62218816000********）轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。

2017年5月16日、2018年3月2日，蔣某甲以還房貸等理由，先后讓袁某某通過(guò)微信向其轉(zhuǎn)款6000元、3000元。

蔣某甲還收受了袁某某送的煙酒，并將袁某某的轉(zhuǎn)款揮霍。

2019年5月，袁某某發(fā)現(xiàn)蔣某甲不接電話，事情也未辦理，遂到太原市公安局找蔣某甲，后被告知并無(wú)此人，發(fā)現(xiàn)被騙。2019年6月20日，袁某某到重慶市公安局南岸區(qū)分局龍門(mén)浩派出所報(bào)案。

2020年1月13日，被告人蔣某甲在山西省太原市小店區(qū)長(zhǎng)治路陽(yáng)光銀座小區(qū)門(mén)口被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.《戶籍資料》《刑事判決書(shū)》《微信聊天記錄》《銀行交易記錄》《銀行匯款收據(jù)》等書(shū)證；

2.證人蔣某乙、蔣某丙、胡某某、葉某某、王某某、馬某乙等人的證言；

3.被害人袁某某的陳述；

4.被告人蔣某甲的供述和辯解；

5.《微信轉(zhuǎn)賬指認(rèn)筆錄》《微信聊天記錄指認(rèn)筆錄》《辨認(rèn)筆錄》《提取筆錄》等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔣某甲以非法占有為目的，冒充人民警察騙取他人財(cái)物3.9萬(wàn)元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任，從重處罰。被告人蔣某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，處罰時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人蔣某甲有期徒刑二年至三年，并適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?/span>。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市南岸區(qū)人民法院

檢 察 官：馬 釔

檢察官助理：周鵬輝

2020年3月16日　

附：

1.被告人蔣某甲現(xiàn)羈押于重慶市南岸區(qū)看守所。

2.案卷材料2冊(cè)，光盤(pán)3張。

3.《證人名單》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序具結(jié)書(shū)》1份。

5.《刑事案件換押提訊提解證》1份。