起 訴 書
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人蔣某甲涉嫌詐騙罪,于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人的意見、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2016年8月,被害人袁某某因未取得《藥品經(jīng)營許可證》在重慶市北碚區(qū)水土鎮(zhèn)從事藥品經(jīng)營,被重慶市食品藥品監(jiān)督管理局北碚區(qū)分局現(xiàn)場查獲。
被告人蔣某甲的父親蔣某乙(另案處理)得知此事后,在重慶市南岸區(qū)上新街對袁某某稱其兒子蔣某甲是山西太原公安局的警察,有關(guān)系,可以幫忙袁某某辦理診所的醫(yī)療執(zhí)照。后蔣某乙告知袁某某辦事需要2萬元,并讓袁某某具體與蔣某甲聯(lián)系。
在與袁某某的聯(lián)系中,蔣某甲自稱是山西省太原公安局的警察,并虛構(gòu)了一個名叫“馬某甲”的同學是重慶市公安局警察,有關(guān)系可以幫忙辦理,需要2萬元錢。蔣某甲將其制作的“印有辦案人為蔣某甲的《太原市公安局拘留通知書》”、“印有副中隊長為蔣某甲的《太原市公安局刑事偵查支隊三大隊(2019)春節(jié)值班表》”和一些辦案視頻發(fā)袁某某,騙取袁某某的信任。
2016年11月11日,袁某某向蔣某甲提供的郵政銀行卡(戶名:胡某某,卡號62218816000********)轉(zhuǎn)賬2萬元錢。
2016年11月25日,重慶市食品藥品監(jiān)督管理局北碚區(qū)分局對袁某某作出了沒收違法銷售藥品,并處27266.8元罰款的行政處罰,并通知袁某某繳納罰款。袁某某將此事告訴了蔣某甲。蔣某甲讓袁某某不要理會,稱其有關(guān)系可以減免罰款,需要1萬元錢。2017年2月27日,袁某某在重慶市南岸區(qū)上新街郵政營業(yè)所向蔣某甲提供的郵政銀行卡(戶名:胡某某,卡號62218816000********)轉(zhuǎn)款1萬元。
2017年5月16日、2018年3月2日,蔣某甲以還房貸等理由,先后讓袁某某通過微信向其轉(zhuǎn)款6000元、3000元。
蔣某甲還收受了袁某某送的煙酒,并將袁某某的轉(zhuǎn)款揮霍。
2019年5月,袁某某發(fā)現(xiàn)蔣某甲不接電話,事情也未辦理,遂到太原市公安局找蔣某甲,后被告知并無此人,發(fā)現(xiàn)被騙。2019年6月20日,袁某某到重慶市公安局南岸區(qū)分局龍門浩派出所報案。
2020年1月13日,被告人蔣某甲在山西省太原市小店區(qū)長治路陽光銀座小區(qū)門口被抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.《戶籍資料》《刑事判決書》《微信聊天記錄》《銀行交易記錄》《銀行匯款收據(jù)》等書證;
2.證人蔣某乙、蔣某丙、胡某某、葉某某、王某某、馬某乙等人的證言;
3.被害人袁某某的陳述;
4.被告人蔣某甲的供述和辯解;
5.《微信轉(zhuǎn)賬指認筆錄》《微信聊天記錄指認筆錄》《辨認筆錄》《提取筆錄》等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
此致
重慶市南岸區(qū)人民法院
檢 察 官:馬 釔
檢察官助理:周鵬輝
2020年3月16日
附:
1.被告人蔣某甲現(xiàn)羈押于重慶市南岸區(qū)看守所。
2.案卷材料2冊,光盤3張。
3.《證人名單》1份。
4.《認罪認罰簡易程序具結(jié)書》1份。
5.《刑事案件換押提訊提解證》1份。
成為第一個評論者