福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢一部刑訴〔2020〕100號

被告人蔣某甲，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼5130301962********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，住四川省渠縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌妨害公務罪，于2019年11月22日被福州市公安局晉安分局刑事拘留；同年12月4日經(jīng)本院批準逮捕，次日由福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結，以被告人蔣某甲涉嫌妨害公務罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人蔣某甲及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人蔣某甲同意本案適用簡易程序審理。其間，退回補充偵查一次，延長審查起訴期限15天。福州市公安局晉安分局于2020年3月20日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月28日22時許，蔣某乙在福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)食中福酒樓為兒子舉辦滿月酒宴，在結賬時要求酒樓打折優(yōu)惠遭到拒絕后，蔣某乙提出要開具發(fā)票，酒樓工作人員稱要到次日才能開票，雙方發(fā)生爭執(zhí)，蔣某乙的朋友劉某某在爭執(zhí)中，將酒樓前臺結賬電腦及冰柜玻璃門砸壞，酒樓工作人員隨即報警求助。福州市公安局新店派出所民警唐某某、李某某接警后到酒樓處理，蔣某乙的父親被告人蔣某甲與魏某某（另案處理）等人在現(xiàn)場情緒激動，因當時在場人員眾多，民警唐某某、李某某使用警械戒備，魏某某見民警使用警械，便大喊警察打人，造成多人圍觀，被告人蔣某甲情緒更加激動，上前推搡民警，民警唐某某、李某某為防止事態(tài)嚴重化，要求增援。后增援民警趕赴現(xiàn)場，將相關人員帶上警車準備帶回派出所調查時，被告人蔣某甲借著酒勁躺倒在一輛警車右側車尾下方，雙手抱著車輪約20分鐘，造成周邊群眾圍觀，現(xiàn)場秩序混亂。民警于當日23時許才將相關人員帶到派出所調查，前后出警時長達一個半小時。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、報警及派警記錄、警官證復印件、接受證據(jù)材料清單、違法犯罪經(jīng)歷查詢等書證；

2、證人蔣某乙?、楊某某、張某某等人的證言；

3、被害人李某某、唐某某的陳述；

4、被告人蔣某甲及同案人魏某某的供述；

5、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場照片、辨認筆錄；

6、現(xiàn)場執(zhí)法記錄視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔣某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔣某甲以暴力、威脅方法阻礙正在依法執(zhí)行職務的人民警察，應從重處罰，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人蔣某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人蔣某甲雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。故建議對蔣某甲判處有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢??察??官：何文駿

檢察官助理：劉秋鈮

2020年4月17日

附：

1、被告人蔣某甲現(xiàn)被羈押于福州市第一看守所。

2、全部案卷3冊。

3、《認罪認罰具結書》。

4、適用簡易程序建議書。?