浙江省諸暨市人民檢察院

起?訴?書

諸檢刑訴〔2019〕1445號(hào)

被告人蔣某甲，男，1964年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306251964********，漢族，文盲，農(nóng)民，住諸暨市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年7月10日被諸暨市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。

被告人何某某，男，1967年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306251967********，漢族，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，住諸暨市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年7月10日被諸暨市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。

本案由諸暨市公安局偵查終結(jié)，以被告人蔣某甲、何某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月23日移送本院審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案卷材料。因案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，于2019年10月8日退回補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后，于同年11月4日再次移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

樓某某（另案處理）曾擔(dān)任本市**鎮(zhèn)**村黨支部書記，被告人蔣某甲、何某某原系村聯(lián)防隊(duì)員。2012年至2015年期間，樓某某曾多次糾集村聯(lián)防隊(duì)員實(shí)施暴力討債、打架斗毆、截訪等行為，其中被告人蔣某甲參與4次，被告人何某某參與1次。具體情況如下：

1、2012年6月左右開始，樓某某和謝某某合伙對**鎮(zhèn)**工業(yè)園區(qū)進(jìn)行土地平整。在施工過程中，兩人因利益問題發(fā)生糾紛。2012年8月1日下午，樓某某為阻止謝某某繼續(xù)在園區(qū)內(nèi)施工，糾集被告人蔣某甲等聯(lián)防隊(duì)員，強(qiáng)行關(guān)停謝某某園區(qū)施工現(xiàn)場的機(jī)械設(shè)備，為此雙方糾結(jié)社會(huì)閑散人員至現(xiàn)場。后民警趕至現(xiàn)場，雙方人員被疏散，未發(fā)生打架斗毆。

2、2014年年初，陳某甲從他人處轉(zhuǎn)讓得**工業(yè)園區(qū)一處地塊用于建造**管業(yè)廠房。期間，樓某某要求陳某甲支付土地平整款等費(fèi)用，陳某甲以“土地平整費(fèi)用已由政府解決”等為由拒不支付。當(dāng)年4、5月期間，被告人蔣某甲受樓某某指使多次在凌晨前后電話騷擾陳某甲要求支付欠款。9月的一天，樓某某糾集被告人蔣某甲等聯(lián)防隊(duì)員，通過在**管業(yè)廠門口堆放宕沙堵路方式脅迫陳某甲支付土地平整款。后經(jīng)鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)，陳某甲支付樓某某8萬元。??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3、2014年年初，顧某某因廠房租賃問題與陳某乙產(chǎn)生糾紛。3月28日下午1時(shí)許，陳某乙叫來傅某某等人至本市**鎮(zhèn)**顧某某船舶配件廠搬走存放的機(jī)械設(shè)備，期間與顧某某廠方人員發(fā)生矛盾。樓某某為幫顧某某出頭，糾集被告人蔣某甲、何某某等人到顧某某廠內(nèi)，并與陳某乙一方人員發(fā)生爭執(zhí)。期間，樓某某叫囂“一個(gè)都不能走”、“統(tǒng)統(tǒng)拷翻”之類的話語，為此，被告人蔣某甲、何某某先后拳打被害人傅某某臉部、下巴部位，致被害人傅某某鼻梁骨骨折。

經(jīng)諸暨市公安司法鑒定中心鑒定：傅某某“右側(cè)鼻骨粉碎性骨折”的損傷程度屬輕傷二級(jí)。

4、2015年6月14日，樓某某為防止蔣某乙在市領(lǐng)導(dǎo)接待日對其違法行為進(jìn)行信訪告狀，遂安排被告人蔣某甲等人前往**鎮(zhèn)政府對蔣某乙進(jìn)行截訪。次日上午9時(shí)許，被告人蔣某甲及蔣某丙等其他村聯(lián)防隊(duì)員至**鎮(zhèn)政府，在找到蔣某乙后隨即對其進(jìn)行拉勸，要求對方不再信訪。蔣某乙不從，堅(jiān)持要信訪，為此，被告人蔣某甲用拳頭擊打蔣某乙胸部。

2015年7月15日，諸暨市公安局對被告人蔣某甲作出罰款500元的行政處罰。

2019年7月10日，被告人蔣某甲、何某某經(jīng)民警電話通知后到案，后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：行政處罰決定書，門診病歷，轉(zhuǎn)賬憑證，接處警情況登記表，常住人口基本信息等；

2.證人證言：證人潘某某、蔣某丙、張某某等的證言，歸案經(jīng)過；

3.被害人傅某某、陳某甲蔣某乙等的陳述；

4.被告人蔣某甲、何某某的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄及照片；

6.鑒定意見：人體損傷程度鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔣某甲、何某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔣某甲、何某某無視國法，受人糾集分別實(shí)施隨意毆打他人、恐嚇?biāo)诵袨?，情?jié)惡劣，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，部分系共同犯罪。被告人蔣某甲、何某某均系自首，依法可以從輕處罰。故對兩被告人應(yīng)分別依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。被告人蔣某甲、何某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

諸暨市人民法院???????????????

????????????????????????????????????檢察員：***

????????????????????????????????????2019年12月4日

附：

1.被告人蔣某甲、何某某現(xiàn)押于諸暨市看守所；

2.移送偵查卷宗6冊；

3.移送適用建議程序建議書1份；

4.移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)2份；

5.移送量刑建議書2份。