成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院

起?訴?書

成龍檢刑檢刑訴〔2019〕647號

被告人曾某甲，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼5110271977********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地四川省簡陽市，現(xiàn)住址四川省簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年5月28日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局依法刑事拘留。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年7月4日被依法執(zhí)行逮捕。

被告人謝某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼5139021988********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地四川省簡陽市，現(xiàn)住址四川省簡陽市**鎮(zhèn)**號附**號。因犯搶劫罪于2005年4月29日被四川省簡陽市人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金1000元；因犯尋釁滋事罪于2007年10月24日被四川省簡陽市人民法院判處有期徒刑一年六個月。加原判有期徒刑一年六個月，并處罰金1000元。總和刑期三年，并處罰金1000元。決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，并處罰金1000元，2008年10月28日刑滿釋放；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月28日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局依法刑事拘留。經(jīng)本院批準，于2019年7月4日被依法執(zhí)行逮捕。

被告人胡某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼5139021989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地四川省簡陽市**鎮(zhèn)**村**組**號。因非法持有管制刀具于2015年12月29日被簡陽市公安局處以行政拘留十日，2016年1月8日解除拘留。因涉嫌非法拘禁罪、聚眾斗毆罪于2019年3月27日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局依法刑事拘留。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年5月2日被依法執(zhí)行逮捕。

被告人蔣某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5139021991********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地四川省成都市簡陽市**鎮(zhèn)**路**段**號**棟**單元**號。因犯尋釁滋事罪于2014年12月4日被四川省簡陽市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。因涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪于2019年1月29日被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局依法刑事拘留。經(jīng)本院批準，于2019年3月7日被依法執(zhí)行逮捕。

本案由四川省成都市公安局龍泉驛區(qū)分局以成公龍刑訴字【2019】250號《起訴意見書》于2019年5月7日以被告人蔣某甲涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪，以成公龍刑訴字【2019】399號《起訴意見書》于2019年7月1日以被告人胡某甲涉嫌非法拘禁罪、聚眾斗毆罪，以成公龍刑訴字【2019】558號《起訴意見書》于2019年9月4日以被告人曾某甲涉嫌尋釁滋事罪，被告人曾某甲、謝某某涉嫌敲詐勒索罪先后移送我院審查起訴的三件案件，我院分別收到收到卷宗3冊、3冊、13冊，我院受理后，依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，已告知被告人依法享有的訴訟權利；已告知被害人依法享有的訴訟權利；已依法訊問被告人，聽取了辯護人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)，審查起訴期間，上述胡某甲案于2019年8月16日第一次退回公安機關補充偵查，8月27日重報增加卷宗1冊，上述蔣某甲案于2019年6月21日第一次退回公安機關補充偵查，2019年7月18日重報至本院審查起訴，期間于2019年8月27日與上述胡某甲案并案審查起訴，后于2019年9月2日將并案后的蔣某甲、胡某甲案第二次退回公安機關補充偵查，2019年9月29日重報至本院審查起訴；2019年10月18日，曾某甲、謝某某案第一次退回公安機關補充偵查，2019年11月6日重報至本院審查起訴，本院于2019年11月6日依法將上述蔣某甲、胡某甲案與上述曾某甲、謝某某案并案審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

以被告人曾某甲為首的，包括被告人胡某甲與涉案犯罪嫌疑人卿某某、尹某某、謝某某等人，自2014年以來，在四川省簡陽市區(qū)域內，經(jīng)常糾集在一起，攜帶兇器，以暴力、威脅或者有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等“軟暴力”手段和形式進行所謂的“談判”“協(xié)商”“調解”，以黑惡勢力名義插手民間糾紛、經(jīng)濟糾紛，充當“地下執(zhí)法隊”，隨意侵犯公民人身權利、財產(chǎn)權利，強行索取他人財物，有組織地多次實施尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓、稱霸一方，在一定區(qū)域內，形成非法控制和重大影響，嚴重擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，依法應當認定為惡勢力犯罪集團。

2016年以來，在四川省簡陽市一定區(qū)域內，被告人蔣某甲經(jīng)常糾集涉案犯罪嫌疑人曾某乙、李某甲、蔣某乙、王某甲、樊某甲、樊某乙等人，攜帶兇器，采取暴力、威脅或者聚眾造勢等手段和形式，為非作惡，隨意侵犯公民人身權利，樹立非法權威，多次實施尋釁滋事、聚眾斗毆等惡勢力慣常實施的違法犯罪活動或者其他犯罪活動，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，依法應當認定為惡勢力。

具體犯罪事實如下：

1、2014年5月4日凌晨，被告人曾某甲駕駛其車牌號為川M67333奧迪轎車回到其位于四川省簡陽市東溪大道65號“東城國際加州花園”7號樓旁停車場，因發(fā)現(xiàn)其車位被被害人曾某丙的一輛車牌號為川A156V6的銀灰色豐田卡羅拉占位而心生不滿，后曾某甲在聯(lián)系物管尋找占位車主未果后遂電話聯(lián)系涉案犯罪嫌疑人尹某某帶人至現(xiàn)場，后尹某某遂伙同涉案犯罪嫌疑人陶某某持棒球棍等工具駕車趕至現(xiàn)場，在曾某甲的授意和指使下，其二人持棒球棒等工具將上述占位豐田卡羅拉轎車前擋風玻璃，駕駛室一側前后車門及后車門玻璃砸爛后即離開現(xiàn)場。后被害人曾某丙將受損車輛送至簡陽市恒新汽車服務有限公司維修，維修結算費用人民幣2463元。

2、2015年3月23日午后，被告人胡某甲伙同涉案犯罪嫌疑人尹某某（另案）、鄭某某（在逃），由尹某某駕駛曾某甲所有的車牌號為川M67333的黑色奧迪轎車至四川省簡陽市東溪鎮(zhèn)東溪大道蔣某丙經(jīng)營的修車鋪以解決鄭某某與涉案當事人楊某甲及被害人蔣某丙、蔣某丁之前發(fā)生的打架糾紛為由持刀強行將蔣某丙、蔣某丁帶上車至簡陽市東溪鎮(zhèn)凱力威工業(yè)大道北段凱力威錦繡陽光小區(qū)外一處空地，之后，尹某某即駕車離開。隨后，胡某甲、鄭某某等人即采取持刀威脅、毆打等手段強行要求蔣某丙、蔣祥杰蔣某丁賠償鄭某某所謂的醫(yī)藥費，后蔣某丙、蔣祥杰蔣某丁被迫答應回去籌錢賠償，胡某甲即聯(lián)系尹某某駕車前來將二被害人送回至上述修車鋪。之后，被害人蔣某丙因懼怕胡某甲等人即聯(lián)系楊某甲籌錢賠償，期間，被蔣祥杰蔣某丁阻止后報警，后公安民警將其二人帶回至公安機關并通知車主曾某甲、涉案犯罪嫌疑人尹某某、鄭某某及被告人胡某甲到場，后在曾某甲的不當影響下以胡某甲向二被害人道歉、寫保證作調解處理而草草收場。

3、2015年某天晚上，被告人胡某甲糾集涉案犯罪嫌疑人文某某（另案），“勇哥（音）”及另一名男子共四人駕車至簡陽市東溪鎮(zhèn)一網(wǎng)吧找到涉案犯罪嫌疑人陶某某，后胡某甲叫陶某某上車并讓其拿錢出來，之后，在胡某甲的指使下其等人強行將陶某某帶至簡陽市南環(huán)路一半山坡處以陶某某冒充系跟著“曾老五”的名義隨意在社會上招搖行事為由對其進行毆打，強迫其拿錢出來解決，后陶某某被迫同意將自己的手機當?shù)艋I錢拿給胡某甲。隨后，胡某甲、文某某等人即將陶某某帶至簡陽市南街23號，涉案當事人肖某某經(jīng)營的手機店鋪，在陶某某朋友蔣某戊（音）的協(xié)調和擔保下，陶某某即將其一部蘋果5S型手機當給肖某某并將得到的3000元人民幣現(xiàn)金交給胡某甲后才被允許自行離開。

4、2016年3月19日凌晨2時許，被告人蔣某甲與樊某乙（已判）及涉案犯罪嫌疑人蔣某乙、王某甲、樊某甲（均另案）等人在簡陽市鐵西街“幺弟燒烤”吃夜宵、喝酒，期間，樊某乙、蔣某甲先后與涉案犯罪嫌疑人周某某（已判）在電話中產(chǎn)生爭執(zhí)致蔣某甲心生不滿遂暗示樊某乙等人要教訓周某某。隨后，樊某乙遂電話跟周某某約架被對方告知稍后電話再約時間、地點，之后，蔣某甲一干人等未等到周某某電話遂離開。隨后，蔣某甲與樊某乙等人即分開至不同地點休息，至凌晨4時許，周某某電話約樊某乙至簡陽市沱五橋見面，隨后，樊某乙、蔣某乙、王某甲、樊某甲即攜帶砍刀駕車至簡陽沱五橋附近與周某某一方包括涉案犯罪嫌疑人曾某丁、蔡某甲、胡某乙、李某乙、陳某甲（均已判）等人持刀對砍、互毆致周某某、蔡某甲、陳某甲輕傷，曾某丁重傷。

案發(fā)后，樊某乙電話告知蔣某甲其等人持刀聚眾斗毆將對方砍傷的情況，蔣某甲得知后遂指使其等人逃離簡陽，同時安排涉案犯罪嫌疑人曾某乙（另案）前往接應并取錢資助樊某乙等人數(shù)千元現(xiàn)金作為逃資，期間，樊某乙將其等人持刀砍傷他人的事情告知曾某乙，之后，曾某乙駕車搭乘樊某乙、蔣某乙、王某甲、樊某甲等人與蔣某甲碰頭后，蔣某甲即安排曾某乙先送蔣某乙、王某甲、樊某甲等人前往其小嬢蔣某己位于簡陽市榮和村8組6號的住地，之后，蔣某甲到達，在與蔣某己簡單交涉后即將蔣某乙、王某甲、樊某甲等三人安排在蔣某己家中躲藏月余，期間，蔣某甲曾多次前往該處送錢送煙對其等人進行安撫，安排部署下一步逃避公安機關打擊查處等相關事項。與此同時，案發(fā)當日中午，蔣某甲在安排好蔣某乙等人后又派人安排車輛送樊某乙至成都市區(qū)其一個朋友處躲藏，經(jīng)其多方周全后至2016年5月6日，蔣某甲安排并指使樊某乙到公安機關投案自首，同時包庇蔣某乙、王某甲、樊某甲。2016年8月11日，蔣某甲在接受公安機關調查詢問時稱無協(xié)助犯罪嫌疑人逃避公安機關打擊的行為。

樊某乙投案以后，2016年12月23日，四川省簡陽市人民法院以“（2016）川2081刑初426號”《刑事判決書》以被告人樊某乙犯故意傷害罪判處有期徒刑五年六個月，涉案周某某一方等六人均以聚眾斗毆罪被判處刑罰。之后，至2017年7月14日，2018年1月22日，蔣某甲安排樊某甲、王某甲先后到公安機關投案自首并指使其二人作偽證編造理由否認參與聚眾斗毆的犯罪事實。至此，在蔣某甲的窩藏、包庇并指使樊某乙、樊某甲、王某甲到公安機關自首但作偽證的情況下，致使該起聚眾斗毆案最終由樊某乙一人頂包，蔣某乙、王某甲、樊某甲均逃脫法律制裁至今。

5、2016年夏天的某天晚上，因被害人楊某甲未向涉案犯罪嫌疑人卿某某（另案）等人交“保護費”，卿某某即伙同被告人胡某甲等三、四人持棍棒至楊某甲經(jīng)營的位于四川省簡陽市簡城街辦紅建路北段511號“卡迪樂KTV”對面的一無名按摩店，言語威嚇店員蔡某乙、“小芳”等三人，隨后即持棍棒對該按摩店內的空調、玻璃門窗、桌椅、隔斷等物品進行一陣打砸，店員蔡某乙等店員因驚恐則被嚇得逃出店外，卿某某、胡某甲等人打砸持續(xù)數(shù)分鐘后即逃離現(xiàn)場。

6、2016年8月底至9月初，因涉案當事人李某丙、徐某甲、楊某乙合作承攬了向中鐵二局簡陽賈家機場高速項目第六合同段供應砂石材料的生意，引起涉案犯罪嫌疑人鄢某某（另案）不滿。為牟取非法利益，強攬該工程砂石供應生意，2016年9月7日，鄢某某一方包括涉案犯罪嫌疑人楊某丙、朱某某（綽號：“豬兒”，均另案）、（綽號）“小鈴鐺”（在逃）等人糾集以被告人曾某甲為首的包括涉案犯罪嫌疑人卿某某、尹某某（均另案）及被告人謝某某、胡某甲等一干人等聚集至簡陽市賈家鎮(zhèn)由鄢某某經(jīng)營的“鏡水山莊”“眾誠物流公司”等地，一邊找楊某乙一方談判強占分成并威嚇強令其與徐某甲停止組織貨源、安排車輛向工地送貨，一邊指使上述一干人等對送貨工地及送貨車輛進行滋擾、攔阻，在談判未果及多次滋擾、阻攔被徐某甲報警后，鄢某某惱羞成怒遂于2016年9月8日，一邊安排楊某丙聯(lián)系楊某乙通知徐某甲于當日晚間至簡陽市賈家鎮(zhèn)“君升商務酒店”茶坊談判解決，一邊指使楊某丙、朱某某、“小鈴鐺”等人召集人馬，后經(jīng)曾某甲指使和安排并在其帶領下，尹某某、胡某甲、卿某某、謝某某等人于當日下午再次至上述“鏡水山莊”與鄢某某一方所召集的涉案犯罪嫌疑人幾十人會和，經(jīng)準備工具、安排車輛，齊整人員后，當日晚間8時左右，在鄢某某一方楊某丙、朱某某的帶領下，被告人謝某某、胡某甲伙同卿某某、尹某某、李某?。ㄒ簦┑葞资笋{駛十幾二十輛汽車至簡陽市賈家鎮(zhèn)環(huán)城路“君升商務酒店”，到達后，楊某丙、卿某某、尹某某、謝某某、胡某甲、李某?。ㄒ簦┑然锿湟环綆资藦能嚿先〕隹车丁摴?、棍棒、磚塊等工具氣勢洶洶地沖入該酒店一樓茶坊對徐某甲一方聚集談判的人員一邊進行言語恐嚇，一邊持刀、持械威脅所有對方人員雙手抱頭蹲下，同時伴隨打砸茶坊內的桌椅沙發(fā)茶幾等物件，并持刀背、椅子毆打徐某甲一方動作遲緩人員，期間將一人打倒在地，與此同時，鄢某某一方人員陸續(xù)進場，楊某丙等人即召集眾人駕車逃離現(xiàn)場。

7、2016年9月9日晚八時左右，被告人曾某甲指使被告人謝某某將被害人曾某戊帶至四川省簡陽市簡城鎮(zhèn)健身街27號“悠閑茶鋪”。期間，以曾某甲為首的被告人謝某某及涉案犯罪嫌疑人卿某某、尹某某、王某乙等七、八人，仗著人多勢眾，以解決曾某戊與王某乙之間因田某某售賣奶粉導致曾某戊女兒腹瀉，后王某丙賠償曾某戊8000元錢，曾某甲所謂的侄兒王某乙繼而為田某某出頭被曾某戊毆打導致的糾紛為由，將曾某戊困在茶鋪其等人的包圍中間，或以惡害相通告，或以訴諸武力相暗示，采取言語恐嚇、暴力威脅等手段，在曾某甲的授意下，迫使曾某戊答應以賠償3600元錢予以解決，后在王某乙的跟隨下至簡陽市濱江路一銀行ATM自動柜員機取款3600元交于王某乙，后王某乙將所獲贓款邀請曾某甲、謝某某、卿某某等人至一燒烤夜宵店揮霍殆盡。

8、2017年3月10日晚，被告人蔣某甲與涉案犯罪嫌疑人黃某甲、黃某乙在簡陽市火車站街“知己茶樓”打牌，后至次日凌晨1時左右，被害人付某某、夏某某相約而至，后付某某被黃某甲邀約至該茶樓5號包間內與蔣某甲、黃某乙打牌。期間，蔣某甲、黃某乙以付某某打假牌贏錢為由與其發(fā)生爭執(zhí)，隨后，蔣某甲、黃某乙即分別電話邀約涉案犯罪嫌疑人曾某乙、李某甲等人至茶樓包間對付某某進行短時毆打后強行將其帶至簡陽市濱江路沱五橋河邊，同時強令夏某某隨行并派人將其看管在其車內禁止其離開，之后，蔣某甲等人在河邊對付某某進行間斷性毆打和言語威脅、恐嚇強行要求付某某承認打假牌并拿錢出來解決，持續(xù)一段時間后付某某堅持不承認打假牌，至凌晨3時左右，蔣某甲等人遂將付某某帶回車上又將其帶至簡陽市東溪鎮(zhèn)沱五橋附近砂石廠對其進行持續(xù)性毆打和精神折磨，逼迫其承認打假牌并拿錢出來解決，期間，又先后將其押上車帶至河對面另一砂石廠及困在車內在簡陽市區(qū)游蕩，同時對其進行毆打和精神強制逼迫其拿錢解決，至早上8時左右，在沱五橋附近路邊，被害人付某某趁其等人不備拉開車門逃跑，蔣某甲等人追趕未果后將夏某某放回，被害人付某某逃跑后至附近砂石廠躲避后到簡陽市東溪鎮(zhèn)派出所報警。

9、2017年4月4日晚，被害人徐某乙至簡陽市紅建路“卡迪樂KTV”與其朋友周某甲、趙某某、周某乙等人一起唱歌、喝酒，期間，被告人曾某甲進入其等人所在包間內敬酒卻無端與徐某乙產(chǎn)生糾葛而心生不滿，后其等人玩耍至次日凌晨相約至藍鯨路55號一燒烤鋪面繼續(xù)宵夜并邀請曾某甲前往。隨后，曾某甲即駕車先后接到卿某某、尹某某后前往上述燒烤店，途中，曾某甲即指使卿某某、尹某某見機行事毆打徐某乙，后其三人到達燒烤店后與被告人蔣某甲、被害人徐某乙等人均在一起喝酒，期間，經(jīng)曾某甲示意，卿某某、尹某某隨即開始毆打徐某乙，后卿某某一腳將徐某乙踹至一卷簾門處倒地，與此同時，蔣某甲突然拿起桌子上一豆奶瓶朝徐某乙臉部砸去致其臉部流血，后其等人在曾某甲的假意制止及燒烤店眾人的勸解下遂停止毆打，后曾某甲遂假意將其送至醫(yī)院醫(yī)治并支付醫(yī)藥費后賠償其3000元將此事了結。經(jīng)四川旭日司法鑒定中心鑒定：徐某乙當日所受傷情損傷程度為輕傷二級。

10、2017年4月11日23時許，涉案犯罪嫌疑人蔣某庚（另案）與同事鐘某某、顏某某、張某甲、劉某某至簡陽市“城市名人KTV”四樓包間唱歌、喝酒。后在結賬離開時，蔣某庚因金額問題與該店服務員譚某某發(fā)生爭執(zhí)并打了譚某某一耳光，后譚某某即通知其朋友、被害人李某戊前來幫忙。后蔣某庚即聯(lián)系被告人蔣某甲到場幫忙。至2107年4月12日凌晨，蔣某甲到場后即電話通知涉案犯罪嫌疑人李某甲（另案）帶人到現(xiàn)場，后李某甲即糾集涉案犯罪嫌疑人陳某乙、曾某己、付某某、李某己、巫某某（均另案）以及張某乙、張某丙（在逃）等人持刀至現(xiàn)場，后在蔣某甲帶領下，上述一干蔣某甲同伙及蔣某庚等人欲行離開KTV時，在四樓過道處與李某戊發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)蔣某甲指使和授意，上述李某甲、付某某、曾某己、陳某乙、李某己等人遂沖上前追打李某戊，期間，付某某持刀將李某戊右手食指砍斷，隨后，李某戊倉惶逃離時剛好遇見其之前邀約到場幫忙的涉案犯罪嫌疑人卿某某，后在卿某某的制止和協(xié)助下將其送醫(yī)處理傷口。經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定，李某戊當日所受傷的損傷程度為輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下有相關書證，證人證言、被害人陳述，被告人供述與辯解、鑒定意見，勘驗、檢查、辨認等筆錄及視聽資料。

本院認為，被告人曾某甲無視國家法律，指使他人任意毀損公私財物，情節(jié)嚴重；指使他人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；指使他人在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，二年內糾集他人多次實施不同種類尋釁滋事行為，嚴重破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪，其犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

被告人謝某某無視國家法律，受他人指使，持兇器恐嚇他人，情節(jié)惡劣，持械在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項、第四項之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪，其犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

被告人曾某甲、謝某某伙同他人以非法占有為目的，以黑惡勢力名義，有組織地采取聚眾造勢等手段強行索取公私財物，數(shù)額較大，其行為均以觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，涉嫌敲詐勒索罪，其犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法均應當以敲詐勒索罪追究其二人的刑事責任。

被告人胡某甲無視國家法律，持械隨意毆打、恐嚇他人，在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二項、第四項之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪，其犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人胡某甲以非法占有為目的，以黑惡勢力名義，采取暴力、脅迫等手段強行劫取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，涉嫌搶劫罪，其犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應當以搶劫罪追究其刑事責任。

被告人曾某甲、謝某某、胡某甲在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，依法應當實行數(shù)罪并罰。

被告人曾某甲糾集犯罪嫌疑人謝某某、胡某甲，涉案犯罪嫌疑人卿某某、尹某某為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，經(jīng)常糾集在一起共同實施惡勢力慣常實施的犯罪活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》《關于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》等司法解釋的相關規(guī)定，依法應當認定為是惡勢力犯罪集團。被告人曾某甲系組織、領導犯罪集團的首要分子，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第三款之規(guī)定，依法應當按照集團所犯的全部罪行處罰。被告人謝某某、胡某甲系惡勢力犯罪集團成員，系組織、領導犯罪集團首要分子以外的主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第四款之規(guī)定，依法應當按照其各自參與的全部犯罪處罰。

被告人蔣某甲無視國家法律，伙同他人有組織地采用糾纏、聚眾造勢等手段恐嚇他人，多次隨意毆打他人致二人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二項之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪，其犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人蔣某甲明知是犯罪的人而為其等人提供隱藏處所、財物，幫助犯罪分子逃匿，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定，涉嫌窩藏罪，其犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應當以窩藏罪追究其刑事責任。被告人蔣某甲指使他人作偽證，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款之規(guī)定，涉嫌妨害作證罪，其犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，依法應當以妨害作證罪追究其刑事責任。被告人蔣某甲被宣告緩刑以后，在緩刑考驗期內犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條之規(guī)定，依法應當撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。

被告人蔣某甲經(jīng)常糾集涉案犯罪嫌疑人曾某乙、李某甲、蔣某乙、王某甲、樊某甲、樊某乙等人，攜帶兇器，采取暴力、威脅或者聚眾造勢等手段和形式，為非作惡，隨意侵犯公民人身權利，樹立非法權威，多次實施尋釁滋事、聚眾斗毆等惡勢力慣常實施的違法犯罪活動或者其他犯罪活動，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》《關于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》等司法解釋的相關規(guī)定，依法應當認定為惡勢力。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，應依法提起公訴。

此致

成都市龍泉驛區(qū)人民法院

檢察員：葉小舟

??????????????????????????????????????????胡興

2019年11月13日

附：

1.被告人曾某甲、謝某某、蔣某甲現(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所；被告人胡某甲現(xiàn)羈押于成都市青白江區(qū)看守所；

2.卷宗叁拾捌冊（光盤叁拾叁張）。