上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕2408號(hào)

被告人蔣某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101031988********，漢族，大學(xué)文化，**人壽保險(xiǎn)股份有限公司**分公司**，戶籍在**鎮(zhèn)**弄**號(hào)**室。2020年2月9日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年2月10日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2020年2月21日經(jīng)本院以無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人蔣某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年3月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年3月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于2020年4月8日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人、辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人蔣某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月9日10時(shí)30分許，被告人蔣某某因婚戀糾紛心存不滿，至上海市浦東新區(qū)棲霞路路邊停車位，為泄憤將被害人馮某某停放在此的牌號(hào)為滬D****4沃爾沃牌小型轎車（登記在蔣某某前妻李某甲的父親李某乙名下）兩側(cè)反光鏡掰壞（經(jīng)鑒定物損價(jià)值人民幣5,304元）。

2020年2月9日，被告人蔣某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人家屬賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人馮某某的陳述，證實(shí)其停放在棲霞路路邊停車位的牌號(hào)為滬D****4沃爾沃牌小型轎車反光鏡被他人損壞的事實(shí)。

2.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)物損價(jià)格為5,304元。

3.車輛所有人李某乙出具的收條、刑事諒解書，證實(shí)被告人家屬支付賠償款15,000元，其對(duì)被告人蔣某某表示諒解。

4.被告人蔣某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

5.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)被告人蔣某某到案的經(jīng)過。

6.上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人蔣某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔣某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔣某某故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔣某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人蔣某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人蔣某某拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：任熠霞

2020年4月8日

附：

1.被告人蔣某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1500015****。

2.公安偵查卷宗二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》一份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__