內(nèi)江市市中區(qū)人民檢察院

起?訴?書

內(nèi)市區(qū)檢一部刑訴〔2020〕44號

被告人蔣某某，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5110021991********，漢族，小學文化，戶籍所在地四川省內(nèi)江市市中區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因本案于2020年1月30日被內(nèi)江市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年2月27日經(jīng)內(nèi)江市市中區(qū)人民檢察院批準并由內(nèi)江市公安局市中區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。

辯護人李謝慧子，四川融眾律師事務(wù)所律師。

本案由內(nèi)江市公安局市中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人蔣某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人蔣某某系代軍（已判）惡勢力犯罪團伙成員，該犯罪團伙以個人民間借貸名義從事對外放貸業(yè)務(wù)，平時采用先行扣除借款利息和費用、按月或天收取巨額利息的方式對外放貸。王湛鑫（已判）、蔣某某跟隨代軍做事。代軍惡勢力犯罪團伙為非作惡，擾亂了當?shù)亟?jīng)濟和社會秩序，影響社會和諧穩(wěn)定，造成了較為惡劣的社會影響，形成了“以放貸為幌，行非法占有之實”、暴力討債的惡勢力犯罪團伙。其中，被告人蔣某某受代軍安排，伙同代軍、王湛鑫先后三次實施尋釁滋事的犯罪行為，其具體犯罪事實如下：

1.2018年1月17日中午，被告人蔣某某受代軍安排，伙同王湛鑫等人，為逼迫劉某甲的父母劉某乙、吳某某幫劉某甲還債，在內(nèi)江市市中區(qū)**路劉某甲父母經(jīng)營的“川西蓄電池”門市外，以擴音喇叭循環(huán)播放辱罵語言的方式滋事，干擾其正常經(jīng)營，時間長達七小時。

2.2018年1月18日上午，被告人蔣某某再次伙同代軍、王湛鑫等人攜帶棒球棍、高音喇叭、匕首，到內(nèi)江市市中區(qū)**路“川西蓄電池”門市外，以同樣的方式鬧事，逼迫劉某乙、吳某某替劉某甲償還債務(wù)。在此過程中，蔣某某、代軍、王湛鑫為滋擾生事，阻止商鋪經(jīng)營，激起吳某某不滿，為此雙方發(fā)生持械糾紛。

3.2018年1月18日下午，在被害人劉某甲還錢未果的情況下，代軍為泄憤，遂安排被告人蔣某某等人將劉某甲帶至內(nèi)江市東興區(qū)北京華聯(lián)，持電棍對劉某甲實施毆打。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：電棍、擴音喇叭；

2.書證：接受證據(jù)材料清單、受案登記表、立案決定書、受案回執(zhí)、治安調(diào)解協(xié)議書、蔣某某、吳某某、劉某乙、王湛鑫、代軍詢問筆錄、扣押決定書、扣押清單、刑事判決書、擋獲經(jīng)過、在逃人員登記/撤銷表、戶籍證明；

3.證人證言：證人夏某某、胡某某的證言；

4.被害人陳述：被害人劉某乙、吳某某、劉某甲的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人蔣某某的供述與辯解；

6.同案代軍、王湛鑫的供述與辯解；

7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄；

8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：同步錄音錄像光盤。

本院認為，被告人蔣某某伙同代軍、王湛鑫違反社會管理秩序，持兇器隨意毆打、辱罵他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）（二）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，且系共同犯罪。在尋釁滋事犯罪中，代軍起主要作用，應(yīng)當認定為主犯；王湛鑫、蔣某某起次要或輔助作用，應(yīng)當認定為從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當從輕處罰。被告人蔣某某犯罪后能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人蔣某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

內(nèi)江市市中區(qū)人民法院

檢察員：陳進

2020年4月27日

附：

1.被告人蔣某某現(xiàn)被羈押于內(nèi)江市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊、光盤1張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》附卷移送。_?