上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1660號(hào)

被告人蔣某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101061985********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)。2013年9月因犯容留他人吸毒罪被判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2014年12月因吸毒行為被行政拘留十四日并處強(qiáng)制隔離戒毒二年，2015年7月變更為社區(qū)戒毒三年；2015年5月因犯販賣毒品罪被判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月20日被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年6月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人蔣某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月19日22時(shí)許，被告人蔣某某酒后搭乘被害人姚某某駕駛的出租車至本區(qū)**路**路路口時(shí)，因目的地問(wèn)題與姚某某發(fā)生糾紛，后蔣某某為發(fā)泄情緒借故生非，采用扇耳光、拳擊等方式對(duì)姚某某進(jìn)行毆打，并無(wú)證駕駛姚某某的出租車行駛，致車輛受損。經(jīng)鑒定，車輛物損價(jià)值1480元人民幣。

被告人蔣某某于2020年5月20日主動(dòng)投案，在偵查后期如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過(guò)》《辦案說(shuō)明》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人蔣某某到案情況。

2.被害人姚某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其在案發(fā)當(dāng)晚載客運(yùn)營(yíng)時(shí)被醉酒男乘客蔣某某毆打頭部并被拉出駕駛室，后蔣某某將其出租車開(kāi)走并致車輛損壞。

3.證人李某某的證言證實(shí)，蔣某某毆打司機(jī)并將司機(jī)從駕駛室拉出，后蔣某某駕駛出租車離開(kāi)。

4.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、街面監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人蔣某某在案發(fā)當(dāng)晚駕駛出租車。

5.上海市公安局出具的《驗(yàn)傷通知書》、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書》證實(shí)，被害人姚某某所受外傷不構(gòu)成輕微傷。

6.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》、上海強(qiáng)生集團(tuán)汽車修理有限公司出具的《上海增值稅普通發(fā)票》證實(shí)，涉案出租車車損價(jià)值1480元人民幣。

7.被害人姚某某出具的《賠償諒解書》《收條》證實(shí)，其已收到賠償并對(duì)被告人蔣某某諒解。

8.上海市公安局楊浦分局出具的《行政處罰決定書》《社區(qū)戒毒決定書》、上海市浦東新區(qū)人民法院出具的《刑事判決書》、戶籍人員基本信息查詢情況證實(shí)，被告人蔣某某的身份及前科劣跡情況。

8.被告人蔣某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔣某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔣某某隨意毆打他人，又任意損毀、占用公私財(cái)物，造成他人直接損失1480元人民幣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔣某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蔣某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人蔣某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：唐敏芳

檢察官助理：錢晶

2020年7月8日

附：

1．被告人蔣某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2．案卷材料2冊(cè)、光盤1張

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件1份

4．《適用速裁程序建議書》1份

5．相關(guān)法律條文

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將卷宗材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?