起 訴 書
本案由海寧市公安局偵查終結(jié),以被告人蔣某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月30日21時許,被告人蔣某甲酒后在海寧市長安鎮(zhèn)**村**石橋**號****菜餐館酒后滋事,海寧市公安局鹽倉派出所民警查某某、協(xié)警孫某甲、屠某某接警后至現(xiàn)場處警,在將被告人蔣某甲用警車帶至派出所途中,蔣某乙出臟話、不服管束,用拳頭擊打其左側(cè)的協(xié)警孫某甲臉部,繼而將腳架在駕駛位置的椅背,滋擾民警開車,被制服。經(jīng)浙江迪安司法鑒定中心司法鑒定鑒定,蔣某甲當(dāng)晚提取的血液中檢出乙醇成分,含量為259.4mg/100ml。經(jīng)海寧市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定,孫某甲面部遭打擊致口腔粘膜破損,評定為輕微傷。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1. 戶籍證明、流動人口查詢信息、戶籍信息、刑事判決書、刑事裁定書、罪犯檔案資料證明警察證門診病歷體表原始傷情記錄表、照片等書證;
2. 證人孫某甲、査銘源、屠某某、何某某、孫仲源孫某乙的證言、海寧市公安局鹽倉派出所民警查銘源、陳強(qiáng)等出具的抓獲經(jīng)過、情況說明;
3. 被告人蔣某甲的供述與辯解;
4.浙江迪安司法鑒定中心司法鑒定意見書、海寧市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
5.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人蔣某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蔣某甲酒后滋事,繼而辱罵、毆打處警工作人員,干擾駕駛?cè)藛T正常駕駛車輛,并致處警工作人員輕微傷的后果,其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。被告人蔣某甲歸案后對犯罪基本事實如實供述,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人蔣某甲有犯罪前科,可以酌情從重處罰。其同意認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處罰。建議對其判處有期徒刑6個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:鄔園剛
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诤幨?*鎮(zhèn)**村**號**房,聯(lián)系電話135*******;
2.案卷材料和證據(jù)2冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者