浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

起???訴???書

越檢二部刑訴〔2020〕335號　

被告人蔣興剛，男，1973年**月**日出生，身份證號碼3306021973********，漢族，大專文化，原系浙江**建設集團有限公司副總經理，住紹興市越城區(qū)**街道**園**幢**室。2007年1月17日因毆打他人被紹興市公安局越城區(qū)分局行政處罰罰款人民幣500元。因本案于2015年9月22日被紹興市公安局越城區(qū)分局取保候審，2016年9月22日經本院決定取保候審，2019年4月18日被紹興市公安局刑事拘留，經紹興市人民檢察院批準，于同年5月24日被依法逮捕。

辯護人鄧鳴、王巧燕，浙江大公律師事務所律師。

本案由紹興市公安局偵查終結，以被告人蔣興剛涉嫌參加黑社會性質組織罪、串通投標罪、非法拘禁罪，于2019年12月23日移送紹興市人民檢察院審查起訴，紹興市人民檢察院于三日內已告知被告人有權委托辯護人，于2020年1月17日交由本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月11日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案卷材料。本院在審查中發(fā)現本案部分事實不清、證據不足，于2020年3月3日退回補充偵查，公安機關經補充偵查后于同年4月3日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

參加黑社會性質組織

自上世紀90年代以來，陳某甲（已判決）通過組建建筑施工隊開始進入建筑行業(yè)。1996年11月，陳某甲被任命為紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)**村（2008年5月更名為紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)**村，以下簡稱“**村”）支部委員會書記后，一方面在**村培植了任某甲、陳某乙、陳某丙、金某某、陳某?。ň雅袥Q）等一批村干部；另一方面先后創(chuàng)辦了紹興市**房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱“**房產”）、浙江**建設集團有限公司（以下簡稱“**公司”）等10余家企業(yè)并招募了被告人蔣興剛及任某乙、王某某、陳某戊（均已判決）等一批公司核心人員。在長達10余年的時間里，上述人員在陳某甲的組織、策劃、指揮下，在紹興地區(qū)多次從事違法犯罪活動，逐漸形成了一個以陳某甲為組織者、領導者，以任某甲、陳某乙、陳某丙為骨干成員，以被告人蔣興剛及金某某、陳某丁、任某乙、王某某、陳某戊為參與者的黑社會性質組織。

被告人蔣興剛自1993年起在陳某甲的建筑施工隊擔任施工員，至1998年進入**公司任常務副總，2009年4月離開**公司。在**公司任職期間，被告人蔣興剛在陳某甲的組織、策劃、指揮下，在紹興地區(qū)多次從事違法犯罪活動。

認定上述事實的證據如下：?

1、書證：記賬憑證、空白支票領用審批單、招標文件、報名表、中標公示、成交信息表、工程承包協議、借款單、承諾書、受案登記表、行政處罰決定書、刑事判決書、傷勢照片等；

2、證人馮某某證言；

3、被告人蔣興剛的供述，非同案共犯王某甲、石某某、沈某某、任某乙、任某甲等的供述。

具體分述如下：

（一）串通投標

1、2004年5月，紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)某甲村經濟合作社新農村建設拆遷安置房工程公開招標。**公司欲承包該工程，陳某甲遂指使公司經營處主管陳某己（另案處理）聯系紹興市**建筑工程有限公司、浙江**建設有限公司等多家公司報名投標，陳某己等人采用為上述公司購買、制作標書，并提供投標保證金等方式，讓上述公司陪標，以保證**公司中標。被告人蔣興剛作為統管工程的常務副總，明知陳某己等人串通投標的行為，仍予以簽發(fā)支票審批單、借款單，幫助陳某己等人領取用來購買標書及支付串通投標公司保證金的款項。2004年6月25日，該工程由**公司以人民幣4208萬元中標。

2、2004年5月，紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)某乙村經濟合作社標準廠房工程公開招標。**公司欲承包該工程，陳某甲遂指使公司經營處主管陳某己聯系浙江**世紀建設有限公司、浙江**建設集團有限公司等多家公司報名投標，被告人蔣興剛及陳某己采用上述方式串通投標。2004年11月9日，該工程由**公司以人民幣2544萬元中標。

3、2004年7月，紹興市越城區(qū)**農貿市場工程公開招標。**公司欲承包該工程，陳某甲遂指使公司經營處主管陳某己聯系紹興市通聯建設有限公司、浙江**建設集團有限公司等多家公司報名投標，被告人蔣興剛及陳某己采用上述方式串通投標。2004年8月23日，該工程由**公司以人民幣458.5萬元中標。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：記賬憑證、空白支票領用審批單、借款單、招標文件、報名表、中標公示、成交信息表等；

2、證人余某某、湯某某、李某甲、張某某、林某某、李某乙、李某丁、朱某某等證言；

3、被告人蔣興剛的供述，非同案共犯陳某己、朱偉良等供述。

（二）非法拘禁

1、2005年的一天，因**公司拖欠工程款，被害人范某某拒絕交出其承建的安置房鑰匙。陳某甲召集被告人蔣興剛及石某某（另案處理）、王某某等人商議，指使被告人蔣興剛在次日早上將被害人范某某騙至**公司，由石某某去安置房換鎖。次日上午8時許，被害人范某某到達**公司后，被告人蔣興剛及陳某甲、王某某等人對其實施看管，石某某換完鎖后也回到公司參與看管。期間，陳某甲等人對被害人范某某實施毆打。直至晚上10時許，陳某甲等人逼迫被害人范某某在工程款已結清的承諾書上簽字后，才準許其離開。

2、2005年12月1日下午及晚上，項目經理被害人何某甲及包工頭被害人錢某某、郭某某在紹興市越城區(qū)**局與**公司的石某某等人共同處理民工工資問題。12月2日凌晨2時許，石某某等人在陳某甲的指使下，在**局門口將正要離去的被害人何某甲、錢某某、郭某某以及被害人何某甲弟弟被害人何某乙分別強行拉上汽車，帶至東湖派出所。后石某某等人將被害人何某甲關押在派出所留置室，將被害人錢某某、郭某某、何某乙看管在派出所大廳，不許離開。直至凌晨3-4時許才將被害人何某乙釋放，上午8-9時許才將被害人錢某某、郭某某釋放。上午9時許，陳某甲指使被告人蔣興剛及石某某等人將被害人何某甲帶至**公司，并由被告人蔣興剛及石某某、王某某等人在會議室對被害人何某甲繼續(xù)看管，期間讓被害人何某甲對賬并逼迫其簽署工程款已付清的承諾書。直至12月3日凌晨4時許，才準許被害人何某甲離開。

3、2006年初的一天下午3時許，承建**小區(qū)的被害人王某乙等人應邀到**公司結算工程款。晚上7時許，被害人王某乙被帶至**公司會議室，不許離開。期間，陳某甲等人對被害人王某乙實施毆打，并逼迫其在承認虛報工資的承諾書上簽字，被告人蔣興剛及石某某參與看管。直至次日凌晨，才準許被害人王某乙離開。

4、2006年9月3日下午，因**公司拖欠工程款，承包**公寓油漆工程的被害人劉某甲帶著參與工程的被害人劉某乙、劉某丙、肖某某、王某丁、黃某某等20余名農民工，到**公寓工地討要未果，被告知去**公司討要。當天下午5時許，被害人劉某甲等20余人來到**公司后，陳某甲指使被告人蔣興剛及任某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、王某某及石某某、陳某庚、陳某辛、沈某某（均另案處理）等人，將農民工看管在**公司會議室內，不許離開。期間，對農民工采用分別對賬、威脅、毆打等方式，逼迫農民工認可公司提出的工數，簽字并做筆錄。直至次日上午8時許，才陸續(xù)準許農民工離開。在拘禁期間，多名被害人被毆打致傷，其中被害人王某丁右第七肋骨骨折，經法醫(yī)鑒定構成輕微傷。

2015年9月9日、2019年4月17日，被告人蔣興剛先后兩次主動到公安機關投案。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：工程承包協議、借款單、承諾書、受案登記表、行政處罰決定書、傷勢照片、戶籍證明等；

2、證人馮某某、王某戊、諸某某、李某戊、葉某某等證言、到案經過；

3、被害人范某某、何某甲、錢某某、郭某某、何某乙、王某乙、劉某甲、劉某乙、劉某丙、肖某某、王某丁、黃某某等陳述；

4、被告人蔣興剛的供述，非同案共犯王某某、石某某、沈某某、陳某庚等供述；

5、鑒定意見：損傷檢驗證明書。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔣興剛對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔣興剛參加黑社會性質組織，系其他參加者；又與投標人相互串通投標報價，損害招標人及其他投標人利益，情節(jié)嚴重；還非法剝奪他人人身自由，部分具有毆打情節(jié)，均系共同犯罪，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百二十三條、第二百三十八條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當分別以參加黑社會性質組織罪、串通投標罪、非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人蔣興剛一人犯數罪，應數罪并罰。被告人蔣興剛在串通投標共同犯罪中起輔助作用，屬從犯，應當依法從輕處罰；犯罪后能主動投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，可以依法從輕處罰；認罪認罰，可以依法從寬處理。對被告人蔣興剛應依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條、第六十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

紹興市越城區(qū)人民法院

副檢察長?***

檢察官助理??***

二〇二〇年五月十八日

附：

????1.被告人蔣興剛現羈押于紹興市看守所。

2.移送卷宗9冊，其他材料詳見清單。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《量刑建議書》一份。