成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
成高新檢刑訴〔2020〕585號
被告人趙友貴,男,1971年**月**日出生,公民身份號碼5101241971********,漢族,文盲,戶籍所在地成都市郫都區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**棟**單元**樓**號。1988年7月因犯盜竊罪被成都市金牛區(qū)人民法院判處有期徒刑三年;1993年12月因犯盜竊罪被成都市郫都區(qū)人民法院判處有期徒刑九年,刑罰執(zhí)行期間因犯脫逃罪被四川省崇州市人民法院判處有期徒刑徒刑一年六個月;2003年10月9日因犯盜竊罪被成都市郫都區(qū)人民法院判處有期徒刑五年,并處罰金一萬元;2013年8月28日因犯盜竊罪被四川省崇州市人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金三千元;2014年11月12日因犯盜竊罪被四川省邛崍市人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣三千元;2017年12月11日因犯盜竊罪被成都市郫都區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣五千元。因涉嫌盜竊罪于2020年7月1日被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留。經(jīng)本院批準,同年8月8日被執(zhí)行逮捕。
被告人胡某,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼5101061976********,漢族,小學文化,戶籍所在地成都市金牛區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。2013年11月26日因犯破壞電力設備罪被遂寧市安居區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月。因涉嫌盜竊罪于2020年7月1日被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留。經(jīng)本院批準,同年8月8日被執(zhí)行逮捕。
被告人蔣某某,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼5110271975********,漢族,小學文化,戶籍所在地四川省簡陽市**鄉(xiāng)**村**組**號。1998年8月21日因犯盜竊罪被簡陽市人民法院判處有期徒刑三年六個月,并處罰金二千元;2014年4月12日因犯盜竊罪被四川省邛崍市人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金一千元,2014年11月23日刑滿釋放。2018年12月1日因盜竊被成都市公安局郫都區(qū)分局行政拘留十四日。因涉嫌盜竊罪于2020年7月1日被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留。經(jīng)本院批準,同年8月8日被執(zhí)行逮捕。
本案由成都市公安局高新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人趙友貴、胡某、蔣某某涉嫌盜竊罪,于2020年10月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知三名被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。三名被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月以來,被告人趙友貴、蔣某某、胡某為圖財,由胡某駕駛其號牌為川A*****的白色標致汽車搭載趙友貴、蔣某某多次在成都高新區(qū)、成都市郫都區(qū)盜竊電動車。每次銷贓后,胡某分得100元車費,趙友貴、蔣某某平分余下的贓款。
2020年3月11日17時許,被告人趙友貴、蔣某某搭乘被告人胡某駕駛的川A*****白色標致汽車來到成都高新西區(qū)龍湖時代天街商場一號門旁路邊,盜竊被害人馬某某停放在此處的一輛灰藍色的電動車。
2020年4月2日21時許,被告人趙友貴、蔣某某搭乘被告人胡某駕駛的川A*****白色標致汽車來到成都高新西區(qū)龍湖時代天街23棟商鋪外,盜竊被害人趙某某停放在此處的一輛藍色玉騎鈴牌電動車(經(jīng)鑒定,價格為人民幣1000元)。
2020年6月24日16時許,被告人趙友貴搭乘被告人胡某駕駛的川A*****白色標致汽車來到成都高新西區(qū)萬景峰一期一號門旁的草坪上,盜竊被害人朱某某停放在此處的一輛黑色兩輪電動車。
2020年6月30日14時許,被告人趙友貴、蔣某某搭乘被告人胡某駕駛的川A*****白色標致汽車來到成都市郫都區(qū)紅光鎮(zhèn)西郡英華二期門口路邊,盜竊被害人牟某某停放在此處的一輛灰黑色安爾達牌電動車。(經(jīng)鑒定,價格為人民幣2025元)三名被告人在郫都區(qū)港通北三路附近銷贓時被民警擋獲。被盜的藍色玉騎鈴牌電動車和灰黑色安爾達牌電動車被追回。
認定上述事實的證據(jù)如下:
物證、書證、被害人陳述、被告人的供述和辯解、視聽資料、鑒定意見、檢查筆錄、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。三名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙友貴、胡某、蔣某某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究三名被告人的刑事責任。三名被告人歸案后如實供述罪行,系坦白,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。三名被告人自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人趙友貴、胡某系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應當從重處罰。綜合考慮三名被告人的盜竊數(shù)額、次數(shù)、前科情況以及坦白、認罪認罰的量刑情節(jié),建議判處被告人趙友貴有期徒刑九個月,并處罰金人民幣二千元;判處被告人胡某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣二千元;判處被告人蔣某某有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序?qū)徖恚堃婪ㄅ刑帯?/span>
此致
成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察官:王俊
2020年11月6日
附件:
1.三名被告人羈押于成都市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)肆冊;提訊證、換押證各叁份。
3.《認罪認罰具結(jié)書》叁份。
成為第一個評論者