上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢一部刑訴〔2020〕612號(hào)
被告人蔣某某,男,1979年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101141979********,漢族,初中文化,公司員工,住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2015年3月18日,因發(fā)生交通事故后逃逸行為被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十日。2019年9月25日因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪,由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年9月28日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
被告人潘某某,男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101141984********,漢族,大學(xué)本科文化,公司員工,住上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年9月26日因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪,由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年9月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人蔣某某、潘某某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪,于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日均已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辨護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本案由2020年2月7日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于2020年3月2日移送審查起訴。被告人蔣某某、潘某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
自2019年6月起,被告人蔣某某、潘某某為牟取非法利益,結(jié)伙利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場(chǎng),由蔣某某利用手機(jī)閑聊軟件建群,通過“決戰(zhàn)十三水”手機(jī)APP軟件開設(shè)虛擬房間,組織群里的玩家進(jìn)行賭博活動(dòng),并以收取房費(fèi)的名義抽頭漁利。至案發(fā),二人抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)人民幣八萬余元,贓款二人均分。
2019年9月25日,被告人蔣某某、潘某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,其二人到案后均如實(shí)供述。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.公安機(jī)關(guān)《受案登記表》《立案決定書》、工作情況等證據(jù),證實(shí)本案的案發(fā)及被告人蔣某某、潘某某的到案經(jīng)過;
2.微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄截圖,支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截圖,閑聊聊天、轉(zhuǎn)賬記錄截圖,賬本復(fù)印件截圖等書證,證實(shí)被告人蔣某某、潘某某自2019年6月來利用手機(jī)軟件開設(shè)虛擬房間,組織他人賭博并收取房費(fèi)的情況以及二人之間分配抽頭漁利轉(zhuǎn)賬情況;
3.?參賭人員金瑋江、黃某某、王某某的證言及辨認(rèn)筆錄,參賭人員盧益達(dá)、楊某某的證言,行政處罰決定書等書證,證實(shí)上述五人分別通過蔣某某、潘某某進(jìn)入蔣某某在閑聊上建立的聊天群后參與賭博,并因本案被行政處罰的情況;
4.公安機(jī)關(guān)的《搜查筆錄》及扣押清單等書證,證實(shí)2019年9月25日民警在對(duì)被告人蔣某某暫住地上海市青浦區(qū)**街**號(hào)**室進(jìn)行搜查時(shí),現(xiàn)場(chǎng)查獲蔣某某用于記錄開設(shè)虛擬房間次數(shù)的筆記本;扣押筆錄、扣押決定書及扣押清單、隨案移送清單等書證,證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法扣押的涉案筆記本、手機(jī)等作案工具現(xiàn)已依法隨案移送的情況;
5.被告人蔣某某、潘某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄,能夠相互印證,證實(shí)上述犯罪事實(shí);
6.?全國常住人口搜索、常住人口居民身份證申領(lǐng)登記表、證實(shí)被告人蔣某某、潘某某的自然身份情況,行政處罰決定書的書證證實(shí)蔣某某的劣跡情況;
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蔣某某、潘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)均無異議。
本院認(rèn)為,被告人蔣某某、潘某某以營(yíng)利為目的,結(jié)伙利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場(chǎng),聚集他人賭博,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,本案系共同犯罪。被告人蔣某某、潘某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察員:仇建芳????????????????????????????????
??????????????????????????????2020年3月25日
附:
1.被告人蔣某某、潘某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。
2.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
3.《量刑建議書》一份。
4.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)三頁。
5.贓證物品清單一頁。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條??……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百零三條 ……
開設(shè)賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者