筠連縣人民檢察院

起 訴 書

筠檢刑訴刑訴〔2020〕35號

被告人蔣某某，男性，1969年**月**日出生，居民身份證號碼5125321969********，漢族，大專文化，原任筠連縣**局**職務(wù)，戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住筠連縣**鎮(zhèn)**村**號。

被告人李某某，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼5125321971********，漢族，中專文化，原任筠連縣**局**職務(wù)，戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

本案由筠連縣監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人蔣某某、李某某涉嫌受賄罪，于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人蔣某某原任筠連縣**局**職務(wù)，被告人李某某原任筠連縣**局**職務(wù)，二人在該局工作期間被安排在四川省無規(guī)定動物疫病區(qū)指定通道筠連報檢點（以下簡稱“報檢點”）工作。報檢點主要工作職責(zé)是按照跨省動物及動物產(chǎn)品檢查要求，查證驗物，詢問來源，核對免疫標識、數(shù)量及檢疫合格證，抽查瘦肉精，監(jiān)督運載工具消毒等。2019年6月至10月期間，二人利用職務(wù)之便，三次收受偷運生豬的歐某某、徐某某、王某某共37000元，將贓款予以私分。具體事實如下：

1.2019年6月，在云南省鹽津縣經(jīng)營生豬生意的歐某某購買60余頭生豬后，將該批生豬的耳標更換為四川省筠連縣的耳標，準備運往四川省成都市銷售牟利。同月的一天，李某某從劉某某（另處）處得知準備偷運生豬的該車輛后，伙同蔣某某在報檢點值班過程中將車輛攔下，歐某某趕到現(xiàn)場后送給蔣某某、李某某20000元，蔣某某、李某某將車輛放行。事后，蔣某某、李某某各分得9250元，劉某某分得1500元。

2. 徐某某和龐某某（四川內(nèi)江人）合伙在宜賓市筠連縣購買生豬銷往內(nèi)江市。2019年8月的一天，徐某某在筠連縣購買40余頭生豬后，在未申辦相關(guān)檢疫手續(xù)的情況下，由龐某某駕車運輸生豬到內(nèi)江。當車輛途經(jīng)筠連縣筠連鎮(zhèn)“北門口”時被李某某發(fā)現(xiàn)，李某某隨即電話告知在報檢點值班的蔣某某，自己便駕車跟隨。當車輛還未達到報檢點時，龐某某發(fā)現(xiàn)被跟隨，隨即便打電話請徐某某幫忙。車輛被攔下后，龐某某給了李某某4000元。徐某某知曉后，馬上聯(lián)系蔣某某，并駕車到報檢點接到蔣某某后一起趕到現(xiàn)場，徐某某與蔣某某協(xié)商后送給蔣某某3000元，蔣某某、李某某將車輛放行。事后，蔣某某分得自己收到的3000元，李某某分得自己收到的4000元。

3.2019年10月23日凌晨，蔣某某在報檢點值班過程中，王某某運輸生豬強行從報檢點往高縣方向逃匿，蔣某某告知李某某后，李某某和共同值守的交管大隊輔警周某某分別駕車追趕后將王某某車輛攔下，蔣某某和交管大隊民警高某某、輔警陳某某隨后也趕到現(xiàn)場，幾人決定將王某某車輛押回報檢點處理。幾人返回后，王某某送給蔣某某10000元，蔣某某等人將車輛放行。事后，蔣某某告知李某某收受了5000元，經(jīng)二人商定，蔣某某自己及李某某、陳某某、周某某各分1000元，分給高某某800元，分給當日在報檢點值守的交警服務(wù)站臨聘人員賈某某200元。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、證人證言、被告人供述等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔣某某、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔣某某、李某某利用在無規(guī)定動物疫病區(qū)指定通道負責(zé)檢查、監(jiān)督的職務(wù)便利，多次收受他人財物，數(shù)額較大，并為他人謀取不正當利益，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責(zé)任。二被告人歸案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；二被告人退繳了全部贓款，可以酌定從輕處罰。二被告人自愿認罪認罰，建議對二被告人判處十個月以上一年以下有期徒刑，并處罰金十萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

筠連縣人民法院

　

檢??察??官：楊??鴻

2020年3月6日　

附：

1．二被告人因涉嫌敲詐勒索罪被羈押于筠連縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》2份。