上饒市廣豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書

饒廣檢一部刑訴〔2019〕58號(hào)

被告人蔣某某，男性，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623221974********，漢族，大專文化程度，公務(wù)員，原廣豐區(qū)公安局經(jīng)**大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住廣豐區(qū)**街道**路。蔣某某于2019年9月23日被廣豐區(qū)**局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)我院決定逮捕，現(xiàn)羈押于鉛山縣看守所。

張某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼3601041966********，漢族，大專文化程度，公務(wù)員，原廣豐區(qū)**局副局長(zhǎng)，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住廣豐區(qū)**街道**道**弄**號(hào)。于2019年9月29日經(jīng)我院決定并于同日由廣豐區(qū)**局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

吳某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼3623221972********，漢族，大專文化程度，公務(wù)員，原廣豐區(qū)公安局經(jīng)**大隊(duì)民警，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住廣豐區(qū)**街道**路**號(hào)。于2019年9月29日經(jīng)我院決定并于同日由廣豐區(qū)**局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

邵某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼3623011977********，漢族，大學(xué)本科，公務(wù)員，廣豐區(qū)公安局經(jīng)**大隊(duì)民警，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住廣豐區(qū)**街道**小區(qū)**棟**單元**室。于2019年9月29日經(jīng)我院決定并于同日由廣豐區(qū)**局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

徐某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼3623221981********，漢族，大專文化程度，公務(wù)員，廣豐區(qū)公安局經(jīng)**大隊(duì)民警，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住廣豐區(qū)**街道**道**排**號(hào)。于2019年9月29日經(jīng)我院決定并于同日由廣豐區(qū)**局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由廣豐區(qū)監(jiān)察委偵查終結(jié)，以被告人蔣某某嫌徇私枉法罪、受賄罪、挪用公款罪；張某某、吳某某、邵某某、徐某某涉嫌徇私枉法罪于2019年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年10月23日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

一、蔣某某、張某某、吳某某、邵某某、徐某某涉嫌徇私枉法罪的犯罪事實(shí)

自2010年起，潘某甲、潘某乙父子(兩人均系潘某甲、潘某乙為首的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙首要分子)開始在廣豐縣**橫峰縣周邊從事高息放貸生意。因在放貸過程中，部分借款人不能及時(shí)還款。故潘氏父子有意結(jié)交當(dāng)時(shí)擔(dān)任廣豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)的蔣某某、分管副局長(zhǎng)張某某及經(jīng)偵大隊(duì)民警吳某某、邵某某、徐某某，通過請(qǐng)客吃飯、送高檔煙酒、送地方特產(chǎn)、邀約放息等方式逐漸拉攏五人，促使蔣某某、張某某、吳某某、邵某某、徐某某等人使用公權(quán)力為其追債。其中張某某的妻子夏某某以3.5分月息放款380萬元至潘某乙處，共收取利息98.8萬元；蔣某某妻子周某某以月息3分放款150萬元至潘某乙處，共收取利息29.35萬元；吳某某以月息3分放款10萬元至潘某甲處，共收取利息1.5萬元；邵某某以月息3分放款20萬元至潘某甲處，共收取利息2.4萬元。

2012年至2016年期間，蔣某某、張某某、吳某某、邵某某、徐某某均涉嫌徇私枉法犯罪。具體犯罪事實(shí)如下:?

(一)查辦陳某某案件中的徇私枉法事實(shí)

2012年9月21日，潘某乙到廣豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)控告陳某某等人以銀行轉(zhuǎn)貸名義詐騙其錢款150萬元，并提供相應(yīng)借條作為報(bào)案材料。因張某某跟潘某甲關(guān)系較好，其便將蔣某某和邵某某叫至其辦公室要求對(duì)該案予以受理。因蔣某某知道張某某與潘某甲關(guān)系很好，便安排邵某某負(fù)責(zé)案件的初查。在初查后，邵某某發(fā)現(xiàn)陳某某與潘某乙有長(zhǎng)期的借款往來，本案所牽涉的150萬元只是所有借款中的一筆，認(rèn)為該案系普通的民間借貸，而非合同詐騙，建議對(duì)兩人所有資金往來進(jìn)行全面調(diào)查。在聽了邵某某的匯報(bào)后，張某某和蔣某某雖然已清楚了具體案情，但出于與潘某甲關(guān)系較好，為了達(dá)到幫潘某乙催債的目的，仍要求邵某某對(duì)陳某某立案。邵某某自己也考慮到潘某甲與張某某、蔣某某的關(guān)系較好，為了不得罪領(lǐng)導(dǎo)，邵某某于2012年9月25日以合同詐騙罪對(duì)陳某某辦理了立案手續(xù)，蔣某某、張某某簽批了同意立案的意見。2012年10月11日，經(jīng)蔣某某同意、法制大隊(duì)人員審核和張某某審批，廣豐縣公安局對(duì)陳某某采取了拘傳措施。2012年12月3日對(duì)其采取刑事拘留強(qiáng)制措施。

因陳某某多次到江西省公安廳反映該案立案及強(qiáng)制措施有問題，省公安廳要求廣豐縣公安局去省廳匯報(bào)該案。2015年3月14日，廣豐縣公安局以偵查過程中發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)陳某某追究刑事責(zé)任為由將該案撤案。在該案辦理過程中，潘某乙送了蔣某某和天下香煙六條；送了邵某某和天下香煙二條及五糧液白酒二瓶。

(二)查辦黃某甲案件中的徇私枉法事實(shí)

2013年7月，潘某乙讓吳某乙將黃某甲、楊某乙向其借款的借據(jù)、黃某甲與他人簽訂的工程合同到廣豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，控告黃某甲、楊某乙涉嫌詐騙罪，蔣某某安排吳某某負(fù)責(zé)。吳某某在接收借條及合同時(shí)，發(fā)現(xiàn)借條利息明顯低于廣豐民間借貸公司放貸月息4至5分的普遍行情，且工程合同上沒有甲方的簽字蓋章，借條并非出具給實(shí)際出借人，認(rèn)為該案是民間借貸糾紛，不涉嫌詐騙。但因?yàn)槭谴箨?duì)長(zhǎng)蔣某某安排的，其不好推辭，就簡(jiǎn)單對(duì)吳某乙做了一份筆錄，并于2013年7月3日經(jīng)蔣某某批準(zhǔn)予以受案。一段時(shí)間后，蔣某某要求吳某某對(duì)該案立案，并帶吳某某一起向分管局領(lǐng)導(dǎo)張某某匯報(bào)該案。在匯報(bào)時(shí)，張某某沒有過問太多細(xì)節(jié)，就同意立案了。因吳某某知道潘某甲、潘某乙跟張某某的關(guān)系很好，潘某甲、潘某乙應(yīng)該在報(bào)案前已經(jīng)向張某某說過具體案情了。為迎合領(lǐng)導(dǎo)，就按蔣某某的安排于2013年8月29日經(jīng)蔣某某、張某某同意辦理了立案手續(xù)。立案后蔣某某又交代吳某某將案件移送法制大隊(duì)審核辦理刑拘手續(xù)。2013年8月30日該案經(jīng)蔣某某、法制大隊(duì)人員、張某某同意對(duì)黃某甲予以刑事拘留。后黃某甲于2016年8月9日自動(dòng)投案，同日被取保候?qū)彙?017年8月2日，廣豐區(qū)**局決定對(duì)其解除取保候?qū)彙?019年7月3日，廣豐區(qū)**局以在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任為由對(duì)該案予以撤銷。在案件辦理過程中，潘某乙為了感謝蔣某某、吳某某幫忙，先后送了四條和天下香煙給蔣某某，送了兩條休閑利群香煙給吳某某。

(三)查辦王某丙案件中的徇私枉法事實(shí)

2013年10月，潘某甲帶著潘某甲以王某丙合同詐騙為由到廣豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，蔣某某安排吳某某受理。潘某甲向吳某某提供了一張以潘某甲為名義借款給王某丙的借條及王某丙與德興市劍豐建筑有限公司簽訂的工程承包合同。吳某某經(jīng)審查后雖認(rèn)為該案和以前一樣系民間借貸糾紛而非詐騙，但仍按蔣某某的安排于2013年12月18日經(jīng)蔣某某同意后予以受案。后蔣某某帶著吳某某一起到張某某辦公室請(qǐng)示匯報(bào)，蔣某某還向張某某明確說明該案是潘某甲、潘某乙的案件，張某某當(dāng)即同意立案。

吳某某雖明知該案不構(gòu)成詐騙罪，但考慮到蔣某某、張某某同潘某甲父子間的關(guān)系，為迎合領(lǐng)導(dǎo)，于2013年11月10日經(jīng)蔣某某、張某某同意后立案。

因王某丙經(jīng)多次傳喚未到案，2015年9月8日經(jīng)蔣某某、法制大隊(duì)人員、張某某同意對(duì)王某丙予以刑事拘留。2017年2月15日，王某丙被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。因吳某某已調(diào)離經(jīng)偵大隊(duì)，該案就由其他辦案民警經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意呈請(qǐng)廣豐區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，廣豐區(qū)人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，遂對(duì)王某丙取保候?qū)彙?019年7月3日，廣豐區(qū)**局以在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任為由對(duì)該案予以撤銷。在案件辦理過程中，潘某甲為感謝吳某某的幫忙，送了兩條硬中華香煙給吳某某。

(四)查辦姚某某案件中的徇私枉法事實(shí)

2013年10月，潘某甲拿著以潘某甲為名義與姚某某間的借款借條及工程施工合同等資料到廣豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，控告姚某某詐騙。蔣某某安排吳某某接案，吳某某在同潘某甲做材料后，仍認(rèn)為該案系普通的民間借貸糾紛而非合同詐騙。但其再一次考慮到蔣某某、張某某同潘某甲父子關(guān)系很好，為迎合領(lǐng)導(dǎo)，于2013年10月18日經(jīng)蔣某某同意對(duì)該案予以受理。受理后，因姚某某不接受傳喚，于2013年11月10日經(jīng)蔣某某、張某某的同意將該案立案。2014年1月，姚某某到案，吳某某在詢問中了解到該案仍然是實(shí)際利息與借條利息不一致，借款理由和工程合同并非姚某某本人所寫，合同系潘某甲提供給姚某某簽字的情況，認(rèn)為該案還是屬于一般民事借貸糾紛，而非詐騙。吳某某就將該情況向蔣某某匯報(bào)，而未對(duì)姚某某采取強(qiáng)制措施。2019年7月3日，廣豐區(qū)**局以在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任為由對(duì)該案予以撤銷。

(五)查辦陳某新案件中的徇私枉法事實(shí)

2015年9月，潘某甲把陳某新向其借款的借條、陳某新與“弋陽縣龍華開發(fā)有限公司”簽訂的土石方工程承包合同等資料拿至廣豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，蔣某某安排吳某某受理。吳某某在看過潘某甲提供的材料及對(duì)潘某甲做了筆錄后，發(fā)現(xiàn)該案與之前辦理過的幾個(gè)案件情況基本一致，系民間借貸糾紛引起的。吳某某擔(dān)心出事，便向蔣某某提出潘某甲的案子有問題不想辦理，但蔣某某指示吳某某先受理再說。2015年9月8日，經(jīng)蔣某某批準(zhǔn)，吳某某受理該案。受理后，潘某甲多次找吳某某并要求其對(duì)陳某新立案，并稱蔣某某、張某某都是同意立案的，吳某某考慮到該案有問題，便以法制大隊(duì)審核難通過為由多次推脫。過了幾天，潘某甲到經(jīng)偵大隊(duì)告知吳某某己經(jīng)和法制大隊(duì)人員溝通好了，讓吳某某拿去審核。后吳某某將該情況向蔣某某作了匯報(bào)，經(jīng)蔣某某同意，將案件拿至法制大隊(duì)審核，并按法制大隊(duì)人員要求補(bǔ)充了一些相關(guān)證據(jù)，法制大隊(duì)就同意立案了。2015年9月10日，該案經(jīng)蔣某某同意，法制大隊(duì)審核，張某某簽署批字后以詐騙罪立案。2016年3月1日，張某某未分管經(jīng)偵大隊(duì)，經(jīng)蔣某某、法制大隊(duì)人員及其他分管領(lǐng)導(dǎo)同意對(duì)陳某新予以刑事拘留；2016年4月20日，蔣某某已離任，由其他公安承辦干警將該案呈請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)同意后報(bào)廣豐區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。2016年4月29日因廣豐區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，廣豐區(qū)**局于當(dāng)日決定對(duì)陳某新取保候?qū)彙?017年4月27日，廣豐區(qū)**局決定對(duì)陳某新解除取保候?qū)彙?019年7月3日，廣豐區(qū)**局以在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任為由對(duì)該案予以撤銷。在案件辦理過程中，吳某某將其10萬元錢款放至潘某甲處賺取利息共1.5萬元。

(六)查辦程某某案件中的徇私枉法事實(shí)：

2014年5月，潘某甲到經(jīng)偵大隊(duì)蔣某某辦公室控告程某某合同詐騙其420萬元，蔣某某指派徐某某受理。徐某某在正式受案之前通知程某某接受詢問，程某某在接受詢問中承認(rèn)其向潘某乙借款，借款本金350萬元，約定利息5分，用于湖北咸寧的一個(gè)工程使用。2014年7月21日，潘某甲將兩張借條(一張170萬，一張295萬，利息均為月息2.5分)及兩份程某某與他人簽訂的工程合同提交至廣豐區(qū)公安局經(jīng)**大隊(duì)，徐某某于當(dāng)天經(jīng)蔣某某同意受理該案。兩天后，徐某某至湖北咸寧找到程某某，并對(duì)其進(jìn)行詢問，程某某陳述其共欠潘某乙本金350萬元，加利息共計(jì)400萬元左右，已經(jīng)償還了85萬元，并表示對(duì)剩余欠款也有還款計(jì)劃，并反映潘某甲提供的關(guān)于玉山房管局新大樓建設(shè)的合同是假合同，是潘某甲讓其簽字的，故徐某某認(rèn)為程某某這種行為不構(gòu)成合同詐騙罪，不愿意其進(jìn)行立案。至2014年12月，蔣某某過問徐某某為何對(duì)程某某還不立案，徐某某向蔣某某匯報(bào)了前期的調(diào)查情況，表示這種情況達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)。但蔣某某不聽，要求徐某某立馬走立案程序，并告知徐某某其會(huì)跟張某某匯報(bào)。徐某某為不得罪領(lǐng)導(dǎo)，且考慮到領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)務(wù)能力也不差，于2014年12月12日經(jīng)蔣某某、張某某同意將該案立案。在案件過程中，潘某甲送過兩箱馬家柚及一只羊腿給徐某某。

(七)查辦周某戊案件中的徇私枉法事實(shí)

2016年8月3曰，吳某乙(潘某乙的司機(jī))到廣豐區(qū)公安局經(jīng)**大隊(duì)報(bào)案控告周某戊以工程招標(biāo)急需保證金、偽造工程合同詐騙其老板潘某乙100萬元，當(dāng)時(shí)經(jīng)偵大隊(duì)安排邵某某受理初查該案，邵某某看了吳某乙提供的報(bào)案材料后認(rèn)為該案系民間借貸糾紛，但經(jīng)時(shí)任大隊(duì)長(zhǎng)要求，就辦理受理手續(xù)。受案后，邵某某打電話給周某戊，并告知其潘某乙控告她合同詐騙100萬元的事情，要求其到廣豐區(qū)**局配合調(diào)查。但周某戊告訴邵某某，她和潘某乙兩人系正常的借貸關(guān)系，不是合同詐騙，而且其已向潘某乙歸還部分借款。邵某某將該情況及時(shí)向時(shí)任大隊(duì)長(zhǎng)匯報(bào)，時(shí)任大隊(duì)長(zhǎng)交代邵某某暫緩該案的調(diào)查。一段時(shí)間后，因原廣豐區(qū)**局局長(zhǎng)的干預(yù)，雖然邵某某認(rèn)為該案系民事性質(zhì)的債務(wù)糾紛，曾提出反對(duì)意見，但考慮到不得罪領(lǐng)導(dǎo)，且其自己也與潘某甲、潘某乙父子關(guān)系較熟，就于2016年12月16日經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意辦理了立案手續(xù)。2019年7月3日，廣豐區(qū)**局以在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任對(duì)該案予以撤銷。在辦案過程中，邵某某放款20萬元至潘某甲處共賺取利息2.4萬元。

二、蔣某某涉嫌受賄185043元

2013年下半年，蔣某某利用其擔(dān)任廣豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)便利，向廣豐"江南一號(hào)"開發(fā)商余某乙提出要求以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的30萬元全款購買一套90.14平方米的商品房(江南一號(hào)2號(hào)樓1棟402室)給其情婦使用。為維護(hù)好與蔣某某間的關(guān)系，且因蔣某某在擔(dān)任豐溪派出所所長(zhǎng)期間在余某乙房地產(chǎn)項(xiàng)目征地、施工遇阻時(shí)給予了幫助，其便同意了蔣某某的要求。2013年12月28日，蔣某某指示隊(duì)里保管資金的干警從其保管的取保候?qū)彵ＷC金中轉(zhuǎn)賬30萬元至余某乙賬戶(該筆錢款蔣某某已于2013年12月31日通過陳某丙賬戶歸還)。2013年12月31曰，江西金湖投資有限公司與蔣某某的情婦簽訂商品房買賣合同(合同備案號(hào)20133541)后將房屋交付使用。經(jīng)鑒定，"江南一號(hào)"2號(hào)樓1棟402商品房認(rèn)定價(jià)格為485043元，與實(shí)際支付價(jià)格差額為人民幣185043元。蔣某某以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格購買房產(chǎn)的方式，收受賄賂185043元。

三、蔣某某涉嫌挪用公款30萬元

2014年1月10日，蔣某某利用其擔(dān)任廣豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)便利，指示隊(duì)里保管資金的干警從其保管的取保候?qū)彵ＷC金中轉(zhuǎn)40萬元至蔣某某妻子周某某的農(nóng)商銀行賬戶中，用于銀行轉(zhuǎn)貸使用。2014年1月24日，蔣某某朋友鄭某國通過陳某丙賬戶歸還10萬元，剩余30萬元在續(xù)借后被蔣某某轉(zhuǎn)至給潘某乙處賺取利息。至2015年7月31日，蔣某某通過其個(gè)人賬號(hào)將剩余30萬元?dú)w還。挪用30萬元公款時(shí)間長(zhǎng)達(dá)19個(gè)月，共收取利息13.95萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：陳某某合同詐騙案手續(xù)材料、報(bào)告、刑事控告狀、承諾書、借還款對(duì)賬單、收條、通話錄音內(nèi)容材料、情況說明、答復(fù)材料、王某丙合同詐騙案手續(xù)材料、借條復(fù)印件、土石方工程承包合同復(fù)印件、德興市工商行政管理信息中心證明、收條復(fù)印件、黃某甲合同詐騙案手續(xù)材料、借條、工商銀行業(yè)務(wù)憑證、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、建筑工程承包合同、證明、諒解書、收條、姚某某詐騙案手續(xù)材料、借條、承諾書、土石方工程承包合同、行政處罰決定書、社區(qū)戒毒決定書、程某某合同詐騙案手續(xù)材料、土石方工程承包合同、借條、證明、新興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明、法人代表身份證明、指定委托書、土地登記代理委托書、周某戊合同詐騙案手續(xù)材料、報(bào)告、借條、身份證復(fù)印件、施工承包合同、陳某新詐騙案手續(xù)材料、歸案情況說明、抵押說明、借條、還款計(jì)劃、承諾書、證明、土石方工程承包合同、自述材料、會(huì)議記錄、報(bào)告、撤案決定書、借條、最高額抵押合同、銀行流水、廣豐仁恒小額貸款流水、江西農(nóng)村合作銀行流水、刑事行政處罰記錄查詢情況說明、到案經(jīng)過情況說明、非稅收入票據(jù)、干部任免審批表、常住人口信息表等書證；2.證人張某某、楊某甲、饒某某、蔡某某、楊某乙、吳某甲、韓某某、潘某甲、潘某乙、潘某甲、吳某乙、詹某某、李某某、尤某某、王某甲、占某某、俞某某、汪某某、周某甲、王某乙、管某某、潘某乙、余某甲、周某乙、陳某甲、陳某乙、余某乙、周某丙、毛某某、傅某某、周某丁、陳某丙、鄭某國等證人的證言：3.被害人陳某丁、王某丙、黃某甲、黃某乙、姚某某、程某某、周某戊、陳某新等人的陳述；4.被告人蔣某某、張某某、吳某某、邵某某、徐某某的供述與辯解；5.視聽資料：光盤十七張。

本院認(rèn)為，被告人蔣某某、張某某、吳某某、邵某某、徐某某徇私情、私利，以為幫潘某甲、潘某乙等人追債為目的，對(duì)陳某某等七個(gè)案件違法立案、刑拘乃至移送審查逮捕，充當(dāng)潘某甲、潘某乙惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙保護(hù)傘，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任；另蔣某某在擔(dān)任廣豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格購買房產(chǎn)的方式，收受賄賂185043元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任；蔣某某在擔(dān)任廣豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)期間，還利用職務(wù)便利，挪用公款30萬元進(jìn)行營利活動(dòng)，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。張某某、吳某某、邵某某能主動(dòng)投案并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)；徐某某在接受傳喚后能主動(dòng)歸案且能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，該四人依法可以認(rèn)定為《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。張某某、吳某某、邵某某、徐某某在檢察機(jī)關(guān)的審查起訴階段能認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；上述五人均已退贓或部分退贓，且系初犯，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣豐區(qū)人民法院

檢察員：鄭明偉

2019年11月4日

附：

1.被告人蔣某某現(xiàn)被羈于鉛山縣看守所；張某某、吳某某、邵某某、徐某某被取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)19冊(cè)，光盤17張；

?