福州市長樂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長檢二部刑訴〔2020〕361號

被告人蔣某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼5130301990********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地四川省達州市渠縣，戶籍所在地四川省達州市渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住福州市閩侯縣南通鎮(zhèn)**村**號。因犯搶劫罪，于2011年12月12日被廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑三年三個月，2014年10月13日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月13日被福州市長樂區(qū)公安局監(jiān)視居住，同年9月13日被福州市長樂區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼5130301990********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地四川省達州市大竹縣，戶籍所在地四川省達州市大竹縣**鎮(zhèn)**街**號，現(xiàn)住福州市閩侯縣**鎮(zhèn)**村**號**室。因犯搶劫罪，于2010年4月15日被廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月15日被廣東省惠州市惠東縣人民法院判處有期徒刑八個月，2015年6月17日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月13日被福州市長樂區(qū)公安局監(jiān)視居住，同年9月13日被福州市長樂區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市長樂區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人蔣某某、孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、2020年1月1日凌晨，被告人蔣某某伙同他人到福州市長樂區(qū)**鎮(zhèn)**路口附近的路邊，以尋找車門未鎖的小車并直接打開車門的方式，盜走被害人陳某甲停在該處的閩******小車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣1000元、黃金戒指一枚。經(jīng)鑒定，該戒指價值人民幣2696元。

二、2020年1月20日凌晨，被告人蔣某某伙同他人到福州市長樂區(qū)**街道**區(qū)的路邊，以上述方式，盜走被害人謝某某停在該處的閩******小車內(nèi)每張價值人民幣1000元的購物卡共六張、四川寬窄香煙五包。經(jīng)鑒定，被盜香煙價值人民幣500元。

三、2020年2月22日凌晨，被告人蔣某某伙同他人到福州市長樂區(qū)**街道**村的路邊，以上述方式，盜走被害人何某某停在該處的閩******小車內(nèi)現(xiàn)金人民幣500元。

四、2020年3月2日凌晨，被告人蔣某某、孫某某到福州市長樂區(qū)**街道**街的路邊，以上述方式，盜走被害人陳某乙停在路邊的閩******小車后備箱內(nèi)的黑色大衣二件。后二人繼續(xù)行走，以上述方式盜走被害人林某某停在路邊的閩******小車內(nèi)的電子狗一個、南京煊赫門牌香煙八包、裝飾用娃娃一個。后二人又繼續(xù)行走，以上述方式盜走被害人張某某停在路邊的粵******小車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣5000元。經(jīng)鑒定，被盜南京煊赫門牌香煙價值人民幣128元。

五、2020年3月9日凌晨，被告人蔣某某、孫某某到福州市長樂區(qū)**鎮(zhèn)**村的路邊，以上述方式，盜走被害人姜某某停在該處的閩******小車內(nèi)現(xiàn)金人民幣1800元。

2020年3月12日，被告人蔣某某、孫某某分別在福州市閩侯縣上街和南嶼被福州市長樂區(qū)公安局松下派出所民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息表、違法犯罪記錄查詢情況說明、前科刑事判決書、罪犯檔案資料、釋放證明、扣押材料等；

2.被害人陳某乙、謝某某、陳某甲、林某某、姜某某、何某某、張某某的陳述；

3.被告人蔣某某、孫某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：關(guān)于戒指、香煙等物品的價格認定結(jié)論書；

5.辨認筆錄：指認現(xiàn)場筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蔣某某、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蔣某某、孫某某以非法占有為目的，單獨或共同以秘密手段多次竊取他人錢物，其中被告人蔣某某盜竊價值達人民幣17624元，數(shù)額較大，被告人孫某某盜竊價值達人民幣6928元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孫某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人蔣某某、孫某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人蔣某某、孫某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人蔣某某有期徒刑一年三個月，判處被告人孫某某有期徒刑一年，均并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市長樂區(qū)人民法院

檢察官：林飛

檢察官助理：楊承建

2020年12月15日

附件：

1.被告人蔣某某現(xiàn)取保候?qū)徲诟Ｖ菔虚}侯縣**鎮(zhèn)**村**號；被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲诟Ｖ菔虚}侯縣**鎮(zhèn)**村**號**室。

2.案卷材料和證據(jù)一冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

?