龍海市人民檢察院

起?訴?書(shū)

龍檢一部刑訴〔2020〕19號(hào)

被告人蔣某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506811993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。住址同戶(hù)籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年10月6日被龍海市公安局刑事拘留，同年11月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人蔣志良，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506811993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同戶(hù)籍所在地。因犯容留他人吸毒罪，于2014年9月4日被龍海市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金3000元；因犯販賣(mài)毒品罪，于2017年5月27日被龍海市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金1000元，于2018年1月10日釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月10日被龍海市公安局刑事拘留，同年11月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人蔣某某，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506811992********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住址同戶(hù)籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年8月20日被龍海市公安局刑事拘留，同年9月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人郭松輝，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506811993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在福建省龍海市**鎮(zhèn)**路**號(hào)，住址同戶(hù)籍所在地。因犯盜竊罪，于2014年11月21日被龍海市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金5000元，于2015年2月28日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月16日被龍海市公安局刑事拘留，同年11月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人林文章，男，1963年**月**日出生，臺(tái)灣身份證號(hào)碼S1********，漢族，高中文化，福建省泉州市晉江市**有限公司法人代表，戶(hù)籍所在地臺(tái)灣省新北市**區(qū)**路**巷**號(hào)**樓，住福建省泉州市晉江市**鎮(zhèn)**開(kāi)發(fā)區(qū)**宿舍。因涉嫌詐騙罪,于2019年12月16日被龍海市公安局刑事拘留，同年12月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕，2020年1月9日被變更為取保候?qū)?/span>

本案由龍海市公安局偵查終結(jié)，以被告人蔣某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月26日向本院移送審查起訴，以被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝涉嫌敲詐勒索罪、詐騙罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴，以被告人林文章涉嫌詐騙罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，均于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。其間，被告人蔣某某涉嫌敲詐勒索案，退回補(bǔ)充偵查一次，延長(zhǎng)審查起訴期限一次；被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝涉嫌敲詐勒索、詐騙案，被告人林文章案涉嫌詐騙，因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

自2019年以來(lái)，被告人蔣某某為謀取經(jīng)濟(jì)利益，糾集被告人蔣志良、蔣某某、郭松輝等人，通過(guò)向他人低價(jià)購(gòu)買(mǎi)訓(xùn)練、比賽時(shí)被抓獲的賽鴿，查詢(xún)鴿主身份信息，以電話(huà)聯(lián)系鴿主或在微信朋友圈發(fā)布賽鴿翅膀被剪斷或者被摔死等視頻、言語(yǔ)、文字，要挾鴿主高價(jià)贖回賽鴿，此外，被告人蔣某某、蔣志良、蔣某某、郭松輝等人為謀取經(jīng)濟(jì)利益，伙同鴿主采取作弊手段，騙取比賽獎(jiǎng)金，嚴(yán)重影響漳州、廈門(mén)、泉州等地賽鴿協(xié)會(huì)的正常比賽秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，逐步形成以被告人蔣某某為首，被告人蔣志良、郭松輝、蔣某某為骨干的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。截止到案發(fā)前，該團(tuán)伙共非法獲利人民幣530215元，具體違法犯罪行為如下：

一、敲詐勒索

1.2019年4月21日，被告人蔣某某收購(gòu)到被害人何某某放飛訓(xùn)練的三只腳環(huán)號(hào)為******、******、******的賽鴿后，要求鴿主何某某以每只500元共1500元的價(jià)格贖回賽鴿，何某某沒(méi)有理會(huì)，被告人蔣某某敲詐未果后便叫被告人蔣志良幫忙抓住賽鴿，后用剪刀將何某某的二只賽鴿的翅膀羽毛剪掉，并拍攝成視頻發(fā)布到微信朋友圈。

2.2019年5月14日，被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝、蔣某某得知廈門(mén)市翔安區(qū)鴿協(xié)舉辦的由寧德市飛往翔安的“**杯”比賽的許多賽鴿尚未歸巢，賽鴿被人為捕捉到的機(jī)率大，為非法獲利，四被告人在各自微信朋友圈公開(kāi)發(fā)布高價(jià)收購(gòu)“**杯”比賽賽鴿的消息，后駕車(chē)至福鼎、莆田，以每只賽鴿約1000元的價(jià)格收購(gòu)到“**杯”比賽中被捕獲的賽鴿十余只。后被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝、蔣某某通過(guò)查詢(xún)賽鴿的腳環(huán)號(hào)碼聯(lián)系到賽鴿鴿主，要挾鴿主高價(jià)贖回賽鴿，向被害人王某乙索要人民幣10000元、向被害人洪某甲索要人民幣6000元、向被害人丁某某索要人民幣5000元、向被害人王某丙索要人民幣2000元、向被害人林某乙索要人民幣5000元、向被害人王某丁索要人民幣5000元、向被害人蘇某某索要人民幣3000元、向被害人李某乙索要人民筆幣5000元、向被害人李某丙索要人民幣3000元、向被害人洪某乙索要人民幣5000元。

3.2019年5月29日，被告人蔣某某、曾某某（另案處理）分別抓走或低價(jià)購(gòu)買(mǎi)了被害人陳某某飼養(yǎng)的腳環(huán)號(hào)為**杯******、******的賽鴿，要挾被害人陳某某以每只人民幣5000元的贖金贖回賽鴿，后陳某某通過(guò)朋友鄭某某以人民幣2300元贖回，被告人蔣某某和曾某某各非法獲利人民幣1150元。

4.2019年6月29日凌晨，被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝、蔣某某駕車(chē)至寧德市以人民幣2000元購(gòu)買(mǎi)了一只腳環(huán)號(hào)碼為“******”的賽鴿后，通過(guò)查詢(xún)腳環(huán)號(hào)碼得知該賽鴿鴿主系林文章、由被告人郭松輝打電話(huà)聯(lián)系林文章，向其索要人民幣10000元贖金，林文章被迫支付人民幣10000元贖金給被告人蔣某某等人。

二、詐騙

被告人蔣某某等人向被告人林文章勒索人民幣10000元后，為騙取比賽獎(jiǎng)金，唆使被告人林文章讓鴿子繼續(xù)參賽，若賽鴿得獎(jiǎng)平分該次比賽的獎(jiǎng)金，被告人林文章同意。后被告人林文章在明知鴿子系由被告人蔣某某等人用車(chē)載到終點(diǎn)的情況下，仍讓腳環(huán)號(hào)“******”的賽鴿繼續(xù)參與比賽，造成該賽鴿在**賽的比賽中贏得人民幣471215元的獎(jiǎng)金。被告人林文章在向晉江市**信鴿協(xié)會(huì)騙取人民幣471215元獎(jiǎng)金后，將其中的人民幣170000元獎(jiǎng)金分給被告人蔣某某、蔣志良、蔣某某、郭松輝，后四被告人將170000元平分。

案發(fā)后，被告人蔣志良于2019年10月10日向公安機(jī)關(guān)投案。被告人郭松輝于2019年10月16日向公安機(jī)關(guān)投案。被告人林文章積極賠償晉江市安海信鴿協(xié)會(huì)全部經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)籍證明等書(shū)證；2.證人王某甲、宋某某、邱某某、郭某某、李某甲、鄭某某、張某某、邱某某、林某甲、鄭某某等人的證言；3.被害人何某某、王某乙、洪某甲、丁某某、王某丙、林某乙、王某丁、蘇某某、李某乙、李某丙、洪某乙、陳某某等人的陳述；4.被告人蔣某某、蔣志良、蔣某某、郭松輝、林文章的供述和辯解；5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人林文章對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔣某某以非法占有為目的，單獨(dú)或伙同他人強(qiáng)行索要他人錢(qián)財(cái)共計(jì)人民幣60150元，數(shù)額巨大，又伙同他人，以非法占有為目的，騙取他人錢(qián)財(cái)人民幣471215元，數(shù)額巨大；被告人蔣某某、蔣志良、郭松輝以非法占有為目的，伙同他人強(qiáng)行索要他人錢(qián)財(cái)人民幣59000元，數(shù)額巨大，又伙同他人，以非法占有為目的，騙取錢(qián)財(cái)人民幣471215元，數(shù)額巨大；四被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百六十六條，第六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、詐騙罪追究刑事責(zé)任，并數(shù)罪并罰。被告人林文章以非法占有為目的，伙同他人騙取錢(qián)財(cái)人民幣471215元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人蔣某某、蔣某某、蔣志良、郭松輝、林文章在各自參與的共同犯罪中均起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，均是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人蔣志良、郭松輝曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后，被告人蔣志良、郭松輝能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人蔣某某、林文章能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人林文章判處有期徒刑三年四個(gè)月至四年二個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

龍海市人民法院

檢??察??員：曾武慶

檢察官助理：蔡莉娜

2020年2月24日

附：

1.被告人蔣某某、蔣某某、蔣志良、郭松輝現(xiàn)羈押于龍海市看守所；被告人林文章現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?lián)系電話(huà)13905989****；

2.卷宗材料和證據(jù)10冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》1份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

【附相關(guān)法律法規(guī)】

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十四條　敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿(mǎn)之日起計(jì)算。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?