上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢三部刑訴〔2020〕404號

被告人董某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼：3101151984********，漢族，中專文化，上海**大酒店(以下簡稱“**大酒店”)餅房廚師長，戶籍在**村**號**室，住**路**弄**號**室。2019年9月5日因涉嫌非國家工作人員受賄罪，由上海市公安局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十天，同月30日經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準，同日由上海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局偵查終結(jié)，以被告人董某涉嫌非國家工作人員受賄罪，于2019年11月29日向上海市人民檢察院第二分院移送起訴。上海市人民檢察院第二分院經(jīng)審查，于2019年12月10日交送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月12日告知被告人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年1月19日、3月25日通過上海市人民檢察院第二分院退回上海市公安局補充偵查，上海市公安局于2020年2月25日、5月6日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年1月11日、6月7日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人董某于2013年至2019年間，擔任**大酒店餅房廚師長，負責餅房相關(guān)貨品采購等工作，具備反饋貨品使用意見等職權(quán)，并對餅房供應(yīng)商的遴選具備建議權(quán)。

被告人董某于2014年3月至2019年7月間，利用其職務(wù)便利，按照供貨額的一定比例收取供應(yīng)商回扣，為供應(yīng)商謀取利益。其間，董某從上海**食品貿(mào)易有限公司法定代表人宋某某（另案處理）處收取回扣共計人民幣12.87萬余元（以下幣種均為人民幣），從上海**食品發(fā)展有限公司實際經(jīng)營人龐某某處收取回扣共計24.05萬余元，從上海**貿(mào)易有限公司法定代表人徐某某處收取回扣共計7.3萬余元，從上海**食品有限公司法定代表人陸某某（另案處理）處收取回扣共計10余萬元。

2019年9月5日，公安人員在**大酒店內(nèi)將被告人董某傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：**大酒店出具的雇傭證明、在職證明及提供的勞動合同、付款記錄、相關(guān)銀行賬目信息、上海市公安局經(jīng)濟犯罪偵查總隊第四支隊調(diào)取的出入境信息、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、人口信息資料等證據(jù)；

2．證人證言：證人宋某某、龐某某、徐某某、陸某某等人的證言、公安人員出具的工作記錄等；

3．被告人供述和辯解：被告人董某的供述和辯解；

4．鑒定意見：上海市公安局物證鑒定中心鑒定人員出具的檢驗報告、上海財瑞會計師事務(wù)所鑒定人員出具的鑒定意見；

5．視聽資料、電子數(shù)據(jù)：賬目信息、聊天記錄等電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人董某身為公司工作人員，在經(jīng)濟往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受回扣，歸個人所有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官：談穎穎

檢察官助理：肖??龍

2020年6月19日

附件：1．被告人董某現(xiàn)羈押于上海市第二看守所

2．偵查卷宗九冊、鑒定報告七冊

3．《換押證》一份

4．相關(guān)法律條文