起 訴 書
本案由玉某市公安局偵查終結(jié),以被告人董某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月2日第一次退回玉某市公安局補(bǔ)充偵查,玉某市公安局于2020年2月2日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2019年12月19日、2020年3月3日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年至2017年期間,被告人董某甲在玉某市人民法院有多起生效民事判決、裁定未執(zhí)行完畢,未執(zhí)行標(biāo)的達(dá)65萬(wàn)余元(人民幣,下同)。2017年,被告人董某甲位于**街道**村的房屋因“城中村”改造被依法拆遷。2017年11月底,被告人董某甲與同村村民董某乙約定將二人共有的位于玉某市**街道**路**號(hào)**單元**室的安置房登記在董某乙名下,同時(shí),被告人董某甲董某乙、趙某某協(xié)議該安置房轉(zhuǎn)讓后,被告人董某甲分得的售房款(預(yù)計(jì)64萬(wàn)余元)直接償還給未被法院生效法律文書確定的債權(quán)人趙某某。2018年1月29日、2018年4月4日,被告人董某甲又分別領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款5萬(wàn)余元以及48萬(wàn)余元,均未用于履行上述生效法律文書確定的債務(wù)。
2019年10月26日上午,被告人董某甲在玉某市**街道**路**號(hào)**山粉圓店門口被抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、身份信息、六查一聯(lián)系情況說(shuō)明、人民法院執(zhí)行案件立案審查、流程管理信息表、民事判決書、民事調(diào)解書、執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令、當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書、送達(dá)回證、拘留決定書、執(zhí)行拘留決定書、房屋拆除委托合同、房屋拆遷安置協(xié)議、領(lǐng)款收據(jù)復(fù)印件、情況說(shuō)明、房屋處置協(xié)議書、借條、公證書、協(xié)議書、補(bǔ)充公證書、領(lǐng)款收據(jù)、不動(dòng)產(chǎn)登記查詢結(jié)果、抵押合同、領(lǐng)款收據(jù)、銀行交易明細(xì)、借條、不動(dòng)產(chǎn)詢價(jià)材料、起訴狀;
2.證人董某丙、趙某某、董某乙、董某丁、董某戊的證言,公安民警出具的歸案經(jīng)過(guò);
3.被告人董某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人董某甲有能力履行而拒不履行人民法院生效判決,致使判決無(wú)法執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人董某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:陳曉璐
附:
1.被告人董某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.公安卷宗3冊(cè)、補(bǔ)充材料1冊(cè)。
3.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。
4.量刑建議書1份。
5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者