上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢三部刑訴〔2020〕8553號

被告人董某甲，男，1977年**月**日生，公民身份號碼3102251977********，漢族，初中文化，戶籍在**村**號**室。2001年7月3日因詐騙被原上海市公安局南匯分局行政拘留十五日，罰款200元；2004年11月10日因?qū)め呑淌卤辉虾Ｊ泄簿帜蠀R分局行政拘留十五日。2020年9月11日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年9月14日被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人董某甲涉嫌危險駕駛罪于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月21日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被告人董某甲，并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人董某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月22日22時12分許，被告人董某甲酒后駕駛牌號為滬******的小型轎車經(jīng)本區(qū)**路由西向東行駛至**路向北左轉(zhuǎn)停于路口東北角時，因行車問題與他人發(fā)生糾紛，后被依法處警的民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人董某甲血液中乙醇含量為1.50mg/ml，屬于醉酒。

2020年9月11日，被告人董某甲接公安機(jī)關(guān)電話通知后主動到案接受調(diào)查，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人董某甲的供述，證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.證人胡某某的證言，證實(shí)與駕車的被告人董某甲發(fā)生行車糾紛后報警的事實(shí)。

3.證人董某乙的證言，證實(shí)其駕車將醉酒的被告人董某甲送至鴻音路時，因未帶駕駛證下車拿駕駛證，后被告人董某甲獨(dú)自駕車離開后與他人發(fā)生爭執(zhí)。

4.查處、呼氣測試、抽血照片，證實(shí)被告人董某甲酒駕被查處及抽血檢查等情況。

5.公安機(jī)關(guān)出具的呼吸式酒精測試結(jié)果報告單、當(dāng)事人血樣提取登記表及司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)送檢被告人董某甲血液中乙醇含量為1.50mg/ml。

6.道路監(jiān)控視頻，證實(shí)被告人董某甲駕駛車輛的行駛路線。

7.公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人董某甲到案的情況。

8.公安機(jī)關(guān)出具的人口信息表、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件及公安查詢信息，證實(shí)被告人董某甲的身份及所持駕駛證、所駕車輛信息情況。

上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人董某甲系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人董某甲處拘役一個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：沈偉

2020年11月16日

附：

1．被告人董某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋺艏兀?lián)系電話：1339121****）。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《征詢值班律師意見函》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;?

(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;?

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;?

(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。