黑龍江省海林市人民檢察院
起?訴?書
黑海檢一部刑訴〔2020〕3號(hào)
被告人董某甲,男,1970年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2310251970********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)**戶籍室,住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)。2015年7月9日犯非法采礦罪被牡丹江市陽明區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣30000元;2019年1月25日犯故意傷害罪被牡丹江市陽明區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月。2018年8月21日因涉嫌非法采礦被牡丹市公安局華電分局刑事拘留,2018年9月27日被牡丹市公安局華電分局取保候?qū)彛?019年5月17日因涉嫌非法采礦被海林市公安局刑事拘留,2019年6月21日經(jīng)本院以涉嫌非法采礦罪批準(zhǔn)逮捕,同日由海林市公安局執(zhí)行。
被告人高某甲,男,1976年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2310041976********,漢族,大專文化程度,**大學(xué)教師,戶籍所在地牡丹江市愛民區(qū)**戶籍室,住牡丹江市愛民區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**室。2019年10月1日因涉嫌非法采礦被海林市公安局刑事拘留,2019年11月6日經(jīng)本院以涉嫌非法采礦罪批準(zhǔn)逮捕,同日由海林市公安局執(zhí)行。2020年1月21日因涉嫌非法采礦被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人郭某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2310221972********,漢族,高中文化程度,無職業(yè),戶籍所在地牡丹江市公安局愛民分局地明戶籍室,住牡丹江市愛民區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年10月1日因涉嫌非法采礦被海林市公安局刑事拘留,2019年11月6日經(jīng)本院以涉嫌非法采礦罪批準(zhǔn)逮捕,同日由海林市公安局執(zhí)行。2020年1月15日因涉嫌非法采礦被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人董某乙,男,1948年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2310251948********,漢族,小學(xué)文化程度,務(wù)農(nóng),中共黨員,戶籍所在地黑龍江省牡丹江市公安局五林鎮(zhèn)派出所,住牡丹江市陽明區(qū)**鎮(zhèn)**村。2019年5月17日因涉嫌非法采礦被海林市公安局刑事拘留,2019年6月21日經(jīng)本院以涉嫌非法采礦罪批準(zhǔn)逮捕,同日由海林市公安局執(zhí)行。同年10月4日因涉嫌偽證被海林市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人高某乙,男,1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2310041974********,漢族,無職業(yè),戶籍所在地牡丹江市公安局陽明分局陽明戶籍室,住牡丹江市陽明區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年10月1日因涉嫌偽證被海林市公安局刑事拘留,同年11月7日被海林市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由海林市公安局偵查終結(jié),以被告人董某甲、高某甲、郭某某涉嫌非法采礦罪;被告人董某乙、高某乙涉嫌偽證罪,于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;已依法訊問被告人,聽取了被告人和辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。本院分別于2020年2月21日、2020年5月6日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)分別于2020年3月21日、2020年6月4日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院分別于2020年2月7日、4月22日延長審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
一、非法采礦罪
2018年6月份至同年8月份,被告人董某甲、高某甲、郭某某為謀取非法利益,在未取得采砂許可證的情況下,約定由高某甲負(fù)責(zé)投入設(shè)備和柴油,郭某某負(fù)責(zé)辦理牡丹江市陽明區(qū)五林鎮(zhèn)馬橋村馬橋河的采砂許可證,董某甲負(fù)責(zé)管理和銷售,獲得利潤由三人平均分成,在馬橋河上游的2000米河道采砂,以清淤名義合伙采砂9278立方米。經(jīng)牡丹江價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定價(jià)值人民幣185560元。2018年8月9日,牡丹江市陽明區(qū)水務(wù)局責(zé)令其將非法開采堆積的沙堆就地推平并處罰款人民幣50000元。
二、包庇罪
被告人董某乙明知董某甲、高某甲等在牡丹江市陽明區(qū)五林鎮(zhèn)馬橋村馬橋河上游的2000米河道非法采砂的事實(shí),在公安機(jī)關(guān)對(duì)其訊問時(shí),提供虛假供述,謊稱是其在該砂場非法采砂的,對(duì)董某甲、高某甲等人的犯罪行為予以包庇。
三、偽證罪
被告人高某乙明知董某甲、高某甲等在牡丹江市陽明區(qū)五林鎮(zhèn)馬橋村馬橋河上游的2000米河道非法采砂的事實(shí),在公安機(jī)關(guān)對(duì)其調(diào)查取證時(shí),作虛假陳述稱該涉案砂場系董某乙非法采砂,意圖使高某甲等人逃脫法律追究。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:案件來源、到案經(jīng)過、指定管轄決定書、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、刑事判決書、牡丹江市陽明區(qū)水務(wù)局行政處罰卷宗等;
2.證人證言:證人石某某、趙某甲、劉某某、趙某乙等的證言;
3.被告人供述和辯解:被告人董某甲、高某甲、郭某某、董某乙、高某乙的供述和辯解;
4.鑒定意見:黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘查七〇二隊(duì)估算報(bào)告、牡丹江市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
5.勘驗(yàn)筆錄:海林市公安局指認(rèn)現(xiàn)場照片、現(xiàn)場示意圖;
6.視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人董某甲、高某甲、郭某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,三人均系主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人高某甲、郭某某歸案后如實(shí)供述自己罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人董某乙的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某乙歸案后如實(shí)供述自己罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人高某乙的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某乙歸案后如實(shí)供述自己罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
黑龍江省海林市人民法院
檢察官:馬永欣
2020年7月3日
??????????????????????????????????????
附件:1.被告人現(xiàn)在處所:董某甲現(xiàn)羈押于牡丹江市看守所;
被告人高某甲、郭某某、董某乙、高某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑?/span>
2.?案件材料和證據(jù)柒冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰你具結(jié)書》肆份
本書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百四十三條第一款??違法礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第三百一十條第一款??明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三百零五條??在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。??
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第一款??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具備前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。??
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者