黑龍江省勃利縣人民檢察院

起?訴?書

黑勃檢訴刑訴〔2019〕80號(hào)

被告人董某甲，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301251984********，漢族，高中文化，無(wú)固定職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省賓縣**小區(qū)**號(hào)樓**室（戶籍所在地黑龍江省賓縣**鄉(xiāng)**村）。2011年3月17日因犯容留他人吸毒被黑龍江省賓縣人民法院判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。2014年11月21日因毆打他人被賓縣公安局行政拘留十五日并處罰款一千元。2019年1月3日因涉嫌職務(wù)侵占被勃利縣公安局刑事拘留，同年2月2日經(jīng)本院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，同日由勃利縣公安局執(zhí)行。同年3月25日，勃利縣公安局發(fā)現(xiàn)董某甲另涉嫌尋釁滋事，重新計(jì)算偵查羈押期限。

被告人李某，綽號(hào)“大柱子”，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301251982********，漢族，高中文化，個(gè)體，現(xiàn)住黑龍江省賓縣**鎮(zhèn)**街**小區(qū)**棟**單元**室。2013年4月24日因犯組織賣淫罪被黑龍江省賓縣人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣20000元，2016年9月29日減刑刑滿釋放。2019年3月28日因涉嫌尋釁滋事被勃利縣公安局刑事拘留，同年4月25日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由勃利縣公安局執(zhí)行。

被告人李某甲，別名“李某乙”，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2310241982********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省勃利縣**街**小區(qū)（戶籍所在地黑龍江省東寧市**鎮(zhèn)**街）。2019年4月15日因涉嫌尋釁滋事被勃利縣公安局刑事拘留，同年4月25日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由勃利縣公安局執(zhí)行。

被告人孟某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301251989********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省賓縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地黑龍江省賓縣**鄉(xiāng)**村）。2016年3月21日因吸毒被黑龍江省賓縣公安局行政拘留十日，并處罰款二千元，同日被賓縣公安局決定社區(qū)戒毒三年。2019年3月29日因涉嫌尋釁滋事被勃利縣公安局刑事拘留，同年4月25日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由勃利縣公安局執(zhí)行。

本案由七臺(tái)河市勃利縣公安局偵查終結(jié)，以被告人董某甲涉嫌尋釁滋事、強(qiáng)迫交易罪、被告人李某、李某甲、孟某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。2019年6月13日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年7月12日補(bǔ)查重報(bào)，2019年8月8日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人董某甲涉嫌尋釁滋事的犯罪事實(shí)

2015年5月起，黑龍江省勃利縣翰林苑棚改項(xiàng)目實(shí)際投資人被害人李某丙、李某丁陸續(xù)從被告人董某甲手中借款人民幣360萬(wàn)元用于開發(fā)翰林苑棚改項(xiàng)目，雙方約定月利0.1元，一年后還清本息。2016年5月欠款到期后，李某丙及李某丁因資金不足未還清本息。被告人董某甲多次到黑龍江省勃利縣找李某丙、李某丁及翰林苑棚改項(xiàng)目掛靠的黑龍江省多達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)公司勃利分公司（以下簡(jiǎn)稱“勃利分公司”）負(fù)責(zé)人崔某某討債。

1.被告人董某甲于2016年秋的一天，在勃利分公司食堂，因勃利分公司未能按時(shí)還款，欲拿翰林苑項(xiàng)目開發(fā)許可證等證照作為質(zhì)押，但翰林苑項(xiàng)目開發(fā)許可證等證照已抵押給其他債權(quán)人，董某甲便借故用食堂凳子砸向崔某某，并語(yǔ)言辱罵威脅崔某某，崔某某因畏懼董某甲未報(bào)警。

2.被告人董某甲于2016年11月的一天，因不滿勃利分公司翰林苑項(xiàng)目負(fù)責(zé)人崔某某未告知翰林苑項(xiàng)目收到相關(guān)部門資金且未還款，驅(qū)車來(lái)到翰林苑售樓處，手持磚頭砸碎翰林苑售樓處北側(cè)窗戶玻璃。

3.被告人董某甲于2017年5月的一天，在勃利分公司辦公室內(nèi)，得知勃利分公司要變更負(fù)責(zé)人，便以保證自己債權(quán)為由，干預(yù)勃利分公司人員事宜，提出將勃利分公司負(fù)責(zé)人變更為其朋友孟某乙，在遭到李某丙、李某丁拒絕后，董某甲對(duì)李某丙、李某丁辱罵并將快燒壺砸在地上以此恐嚇李某丙、李某丁，李某丙、李某丁被迫同意將勃利分公司負(fù)責(zé)人變更為孟某乙。

4.被告人董某甲于2017年7月的一天，在勃利分公司監(jiān)理辦公室內(nèi)，因翰林苑項(xiàng)目工程監(jiān)理被害人楊某甲發(fā)現(xiàn)董某甲所進(jìn)鋼材不合格提出退換鋼材的合理要求，拒絕退換后借故對(duì)楊某甲辱罵并用手扇其兩個(gè)耳光。

5.被告人董某甲于2018年1月的一天，在勃利縣翰林苑售樓處辦公室內(nèi)，被害人楊某乙向其討要工程款，遭到董某甲拒絕后，楊某乙向董某甲說(shuō)明，如果得不到工程款無(wú)法付工人工資，工人可能到勞動(dòng)局反映情況。董某甲聽說(shuō)此事后，借故生非，用拳頭毆打被害人楊某乙，后被他人拉開。

經(jīng)偵查，被告人董某甲于2019年1月2日14時(shí)許在勃利縣城西街被公安機(jī)關(guān)抓獲；被告人李某、孟某甲于2019年3月27日被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后能如實(shí)供述自己罪行；被告人李某甲于2019年4月15日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后能如實(shí)供述自己罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證董某甲戶籍證明、刑事判決書復(fù)印件、偵破經(jīng)過(guò)等；

2.證人董某乙、于某某等人證言；

3.被害人崔某某、楊某甲等人的陳述；

4.被告人董某甲的供述與辯解。

二、被告人董某甲涉嫌強(qiáng)迫交易犯罪事實(shí)

1.2017年7月，工程建筑承包商王某甲、劉某某、陳某某與分公司簽訂合同，承攬大包翰林苑棚改項(xiàng)目11、12號(hào)樓的建設(shè)。隨后，王某甲等人又將11、12號(hào)樓的清包五項(xiàng)工程發(fā)包給付某某，付某某與王某甲等人簽訂11、12號(hào)樓木工、瓦工、鋼筋工、架子工五項(xiàng)工程承包合同。2017年7月的一天，被告人董某甲利用掌控翰林苑棚改項(xiàng)目之便對(duì)王某甲提出要付某某使用董某甲提供的兩臺(tái)塔吊的要求，付某某當(dāng)時(shí)已在七臺(tái)河市和鑫建筑設(shè)備租賃有限公司談好租用其兩臺(tái)塔吊，付某某得知董某甲的要求后，不同意使用董某甲提供的塔吊，但是董某甲口氣強(qiáng)硬稱“干我的活就必須用我的塔吊”，付某某因之前得知董某甲為人霸道，曾當(dāng)眾毆打過(guò)工程監(jiān)理?xiàng)钅臣?，害怕董某甲在結(jié)算工程款上進(jìn)行刁難，被迫同意使用董某甲提供的塔吊。2017年12月2日，付某某支付董某甲塔吊租用費(fèi)人民幣40,000元。

2.被告人董某甲于2017年8月，在被害人付某某不知情的情況下，私自安排工人王某乙、王某丙到11、12號(hào)樓搭建腳手架。付某某因之前已被董某甲強(qiáng)迫使用其塔吊，害怕董某甲在結(jié)算工程款上進(jìn)行刁難，被迫同意董某甲安排工人承建11、12號(hào)樓搭建腳手架工程。搭建腳手架每平方米市場(chǎng)價(jià)格平均15元左右，董某甲提出的價(jià)格是每平方米20元，付某某得知董某甲的要求后，不同意董某甲提出的價(jià)格，但董某甲態(tài)度強(qiáng)硬說(shuō)不行，必須給每平方米20元，付某某為了工程順利實(shí)施被迫同意高價(jià)使用董某甲提供的架子工進(jìn)行施工。2018年1月，付某某支付董某甲搭建腳手架工程款人民幣150,000元。

3.2016年4月，被害人程某某與時(shí)任勃利分公司負(fù)責(zé)人崔某某達(dá)成口頭協(xié)議，由程某某承建翰林苑棚改項(xiàng)目1號(hào)樓消防工程。2017年7月，程某某出資人民幣100,000余元建設(shè)1號(hào)樓消防工程。被告人董某甲得知后，想讓他人承建消防工程，遂以不退出就不結(jié)算工程款相威脅，強(qiáng)迫程某某退出該工程。程某某迫于無(wú)奈退出翰林苑1號(hào)樓消防工程，損失人民幣100,000余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證建筑施工合同、建筑工程大清包勞務(wù)合同等；

2.證人王某甲、于某某等人證言；

3.被害人付某某、程某某的陳述；

4.被告人董某甲的供述與辯解。

5.翰林苑1-12號(hào)樓現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、11、12號(hào)樓塔吊照片。

三、被告人董某甲、李某、李某甲、孟某甲涉嫌尋釁滋事犯罪的事實(shí)

2018年5月，黑龍江省多達(dá)房地產(chǎn)總公司因勃利分公司管理混亂，欲將分公司負(fù)責(zé)人更換為張某甲。被告人董某甲、李某甲等人聽說(shuō)此事后，達(dá)成一致意見認(rèn)為不能變更公司負(fù)責(zé)人。因此，董某甲多次找到張某甲談不想變更負(fù)責(zé)人事宜，張某甲予以拒絕，董某甲見張某甲態(tài)度堅(jiān)決便威脅張某甲說(shuō)：“要更換負(fù)責(zé)人，誰(shuí)都別想好”。2018年6月11日20許，董某乙、被告人李某甲發(fā)現(xiàn)張某甲的車經(jīng)過(guò)翰林苑工地，便駕車尾隨張某甲到黑龍江省勃利縣城西街泰豪酒店后院，二人見張某甲和谷某某停車后，上前搶總公司的公章和密鑰，并毆打張某甲和谷某某。經(jīng)鑒定：被害人張某甲右眼鞏膜充血，右眼視物略模糊，屬輕微傷。

被告人董某甲于2019年6月23日17時(shí)許，通過(guò)電話指使被告人李某甲駕車接被告人李某、孟某甲后跟蹤被害人張某甲，并恐嚇、毆打張某甲，不讓其變更勃利分公司負(fù)責(zé)人。當(dāng)張某甲駕車行駛至自家門前時(shí)，李某甲將車停下，李某、孟某甲面戴口罩，李某手持尖刀、孟某甲手持黑色三星手機(jī)攔住正欲下車回家的張某甲，對(duì)其辱罵、恐嚇、毆打，致張某甲嘴部受傷。經(jīng)鑒定：被害人張某甲上唇部損傷，屬輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證尖刀、手機(jī)等；

2.書證勃利縣人民醫(yī)院診費(fèi)票據(jù)、勃利縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局說(shuō)明等；

3.證人張某乙、李某丙等人證言；

4.被害人張某甲的陳述；

5.被告人董某甲、李某、孟某甲、李某甲的供述與辯解。

6.勃利縣公安局刑事技術(shù)大隊(duì)法醫(yī)鑒定意見；

7.勃利縣公安局搜查筆錄、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某、李某甲、孟某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某甲以威脅手段，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)或退出特定經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某甲隨意毆打他人、辱罵、恐嚇?biāo)恕⑷我鈿p他人財(cái)物，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某甲指使被告人李某、李某甲、孟某甲隨意毆打被害人張某甲，四被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；該案系共同犯罪，被告人董某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李某、李某甲、孟某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人李某刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定對(duì)其從重處罰。被告人李某、孟某甲到案后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其從輕處罰。被告人李某甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

黑龍江省勃利縣人民法院

檢察員：張海緒

2019年8月26日

附：

1.被告人董某甲、李某甲現(xiàn)羈押于勃利縣看守所；被告人李某、孟某甲現(xiàn)羈押于七臺(tái)河市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)十二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：