北京市順義區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京順檢一部刑訴〔2020〕682號
被告人董某某,男,1955年**月**日出生,公民身份號碼1102221955********,漢族,小學肄業(yè),農(nóng)民,出生地北京市順義區(qū),戶籍所在地北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**街**號,現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年4月15日被北京市公安局順義分局刑事拘留,于2020年4月18日被該局取保候?qū)彛?020年6月16日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié),以被告人董某某涉嫌非法狩獵罪,于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年7月16日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年8月12日補充偵查完畢移送起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人董某某未經(jīng)野生動物主管部門許可,于2020年3月至4月禁獵期內(nèi),在北京市順義區(qū)趙全營鎮(zhèn)前桑園村其確權(quán)地內(nèi),通過架設(shè)禁用工具粘網(wǎng)捕鳥。被告人董某某后被刑事傳喚到案。現(xiàn)場起獲鳥類4只(死體)。
經(jīng)鑒定,涉案鳥類為喜鵲,屬《國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》中的保護動物。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:涉案鳥類4只;2.書證:北京市順義區(qū)園林綠化局出具證明等;3.證人證言:薛某某等人證言;4.被告人供述和辯解:被告人董某某的供述和辯解;5.鑒定意見:張家口鼎盛林業(yè)司法鑒定中心司法鑒定意見書;6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗筆錄;7.其他材料:受案登記表、戶籍證明、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人董某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人董某某違反狩獵法規(guī),在禁獵期使用禁用工具狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人董某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。鑒于被告人董某某到案后如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人董某某判處有期徒刑六個月,并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
北京市順義區(qū)人民法院
檢察官:楊珺
檢察官助理:孟慶輝
2020年9月10日
附:
被告人董某某現(xiàn)在戶籍地取保候?qū)彙?/span>
適用簡易程序建議書、認罪認罰具結(jié)書各1份。
刑事偵查卷宗5冊。
成為第一個評論者