樂平市人民檢察院

起?訴?書

樂檢三部刑訴〔2020〕212號

被告人董某某，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼：3602811976********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省樂平市，職業(yè)：務農(nóng)、開挖機，家住樂平市**村委**村**號。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年12月9日被樂平市公安局刑事拘留，2020年1月2日被樂平市公安局決定取保候?qū)彛?月29日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由樂平市公安局偵查終結，以被告人董某某涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2020年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月初，董某甲先后聯(lián)系被告人董某某及董某乙、董某丙、趙某甲、趙某乙等人（均已判刑）協(xié)商收回由江西**水泥有限公司承包的**礦山采石權，由**村村民集資建碎石廠。被告人董某某及董某甲等七人于2019年6月7日驅(qū)車來到樂平市城區(qū)咨詢律師，并由律師打印了所謂的“關于村**合伙開發(fā)經(jīng)營的決定”書，回村后，被告人董某某伙同董某甲等人走家串戶上門分頭向村民解釋該“決定書”的意圖，并組織200余名村民在“決定書”上簽名。2019年6月10日上午，董某甲、董某乙、董丙找到齊某某“**老仂”在村里打鑼，召集村民到**村委會與村委會及駐村干部座談，期間被告人董某某伙同董某甲等人向駐村干部提出收回**村**采石場承包權，未果便揚言上*山攔路阻車。2019年6月11日8時許董某甲等人以江西**水泥有限公司三年未支付青苗補助款為由，糾集、煽動村民在**村*山路中間放置大石頭及組織人群聚集車前，阻攔來往**石灰?guī)r礦的車輛正常通行。為提高村民參與攔車阻路的積極性，董某甲提議參與攔路的村民在筆記本上記工。被告人董某某也積極參與到中堡村民的日夜不間斷的攔車阻路，直至2019年6月20日，攔路阻車時間長達九日。致江西**水泥有限公司**石灰?guī)r礦停工生產(chǎn)九日。經(jīng)江西**會計事務所審計認定直接經(jīng)濟損失443639.96元。被告人董某某到案后自愿如實供述自己的罪行，江西**水泥有限公司對被告人董某某的行為也予以諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍及前科證明等相關書證；2、證人董某甲、董某乙等人證言；3、被告人供述和辯解；4、鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人董某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人董某某伙同他人組織、煽動村民阻攔企業(yè)車輛正常通行，致企業(yè)單位被迫停止生產(chǎn)，造成重大經(jīng)濟損失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾擾亂社會秩序罪追究其刑事責任。被告人董某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樂平市人民法院

檢察官：鄭炳生

檢察官助理：李淑娟

2020年7月31日

附件：

1.被告人董某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)叁冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《量刑建議書》一份。?