貴州省普定縣人民檢察院
起?訴?書
普定檢刑訴〔2020〕70號
被告人董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼xxxx,漢族,文盲,戶籍所在地**省**市**縣,住**縣**鎮(zhèn)**村**組。因犯有盜竊罪于2017年4月17日被江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,于2017年7月11日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年4月10日被普定縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年5月15日被普定縣公安局逮捕。
本案由普定縣公安局偵查終結(jié),以被告人董某某涉嫌盜竊罪,于2020年7月15日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月16日告知被告人、被害人依法享有的訴訟權(quán)利和告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人及值班律師意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月5日12時32分許,犯罪嫌疑人董某某伙同吳某某(在逃)竄至普定縣穿洞街道星博國際,在星博國際老百姓大藥房門口公交站臺處將被害人伍某某放在衣服口袋里的一部vivo牌手機盜走,經(jīng)鑒定,該手機價值1000元。董某某歸案后如實供述自己的罪行,系坦白;后普定縣公安局將從董某某身上搜出的711元退賠給伍某某。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人員基本信息、刑事判決書及犯罪記錄查詢,到案經(jīng)過等;2.被害人陳述:被害人伍某某的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人董某某的供述與辯解;4.鑒定意見:價格鑒定結(jié)論書;5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:人員辨認筆錄及照片;6.視聽資料:監(jiān)控視頻光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人董某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人董某某以非法占有為目的,伙同吳文林扒竊他人隨身財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任,董某某幫助吳某某實施盜竊,在共同犯罪中起次要作用,系從犯。法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。因其具有以下量刑情節(jié),1.法定從輕或減輕情節(jié):(1)董某某歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,依法可從輕處罰;(2)董某某幫助吳某某實施盜竊,在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,依法可從輕或者減輕處罰;(3)董某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法可以從寬處理;2.酌定從輕情節(jié):董某某退賠被害人部分經(jīng)濟損失,可酌定從輕處罰;3.法定從重情節(jié):董某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。綜合被告人董某某所具備的量刑情節(jié),建議判處董某某有期徒刑六個月,并處罰金2000元。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、二百二十二條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請依法判處。
此致
普定縣人民法院
?????????????????????????????檢??察??官:?蔣??潔
?檢察官助理:?楊萬勇
?????????????????????????????2020年7月24日
附件:
1.被告人現(xiàn)羈押于普定縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊,散卷1冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份;
4.光盤1張。
成為第一個評論者