上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢刑訴〔2021〕341號

被告人董某某，性別：男，1961年**月**日出生，公民身份號碼：3101041961********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在上海市徐匯區(qū)**村**號**室，住本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。1995年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年；2006年9月、2008年5月因盜竊分別被處勞動教養(yǎng)一年；2010年5月因盜竊被處行政拘留十日；2011年2月因盜竊被處勞動教養(yǎng)一年三個月；2012年5月因盜竊被處收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2013年8月因盜竊被處行政拘留十五日；2014年1月因犯盜竊罪被判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2015年4月因盜竊被處行政拘留十五日；2015年6月因犯盜竊罪被判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2016年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；2017年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元；2018年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣一千元；2019年4月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。2021年1月10日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，同年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人董某某涉嫌盜竊罪，于2021年2月3日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2021年1月9日7時許，被告人董某某至本市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)江**路**號“**”電動自行車門店附近，將被害人王某某停放于門店外的兩輛二手電動自行車竊走并銷贓。經(jīng)估價鑒定，兩輛涉案電動自行車價值人民幣710元。

同年1月10日，被告人董某某被公安民警抓獲，到案后對其上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

案發(fā)后，涉案電動自行車被公安機(jī)關(guān)查獲并扣押，后發(fā)還被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1．被害人王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，其停放在店門口的兩輛二手電動自行車被竊。

2.證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，被告人董某某以人民幣100元的價格向其出售兩輛涉案電動自行車。

3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的發(fā)案現(xiàn)場及周邊監(jiān)控錄像證實，被告人董某某竊取被害人電動自行車的經(jīng)過及其行動軌跡。

4.公安機(jī)關(guān)出具的《扣押清單》《發(fā)還清單》證實，從證人李某某處查獲涉案的兩輛電動自行車并予以扣押，后發(fā)給被害人王某某。

5.上海市閔行區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》證實，涉案的兩輛電動自行車價值人民幣710元。?

6.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》《工作情況》、調(diào)取的人口信息資料、上海市閔行區(qū)人民法院刑事判決書證實，被告人董某某的到案經(jīng)過及其戶籍、身份和前科、劣跡情況。

7.被告人董某某的供述和辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)監(jiān)控截圖、指認(rèn)涉案電動自行車的照片證實，本案事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人董某某對指控的事實及證據(jù)無異議。

本院認(rèn)為，被告人董某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值人民幣700余元，數(shù)額較大。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑法執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人董某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被告人董某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。建議判處被告人董某某有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官?馮又鶴

檢察官助理?文??韜

??????????2021年2月19日

附：

1、被告人董某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。