安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

花檢刑訴〔2020〕2897號　

被告人董某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼3422221987********，漢族，高中文化程度，案發(fā)前系**信息技術有限公司**，出生地安徽省蕭縣，戶籍所在地安徽省宿州市蕭縣**鄉(xiāng)**村**樓**村**號，現(xiàn)住安徽省馬鞍山市花山區(qū)**小區(qū)**棟**室。被告人董某某曾因犯非法經營罪，于2016年9月被馬鞍山市花山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣八千元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月23日被馬鞍山市公安局花山分局刑事拘留，7月30日經本院批準，當日由馬鞍山市公安局花山分局逮捕。????

辯護人產兵華、宋娟，安徽峭正律師事務所。

本案由馬鞍山市公安局花山分局偵查終結，以被告人董某某涉嫌敲詐勒索罪、詐騙罪，于2020年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2016年開始，被告人董某某為了攫取暴利，遂依托其注冊的“**信息技術有限公司”對外從事非法放貸業(yè)務，并要求被害人出具倍條，在索債過程中采取暴力或威脅等手段獲取對方款項，共計人民幣57063.3元。具體事實如下：

1.2016年9月，被害人張某某向被告人董某某借得1萬元。后因張某某未能還款，董某某逼迫張某某分別出具了30000元、60000元的借條各一張。2017年2月13日，董某某持上述2份內容虛假的借條起訴張某某至馬鞍山市花山區(qū)人民法院，要求張某某還款90000元。當日，經法院主持調解，雙方達成調解協(xié)議，由張某某分期返還董某某90000元，從2017年2月開始，每月支付2500元直至清償為止。2017年2月至2019年6月，董某某持張某某提供的2張工資卡取款共計54063.3元。期間，董某某曾安排張某某為其打掃辦公室衛(wèi)生，為索取上述款項，在察覺張某某私自轉移卡內資金后手扇張某某臉部。董某某敲詐勒索了44063.3元。

?2.2017年7月4日，被害人米某某向被告人董某某借款10000元，并分別出具了10000元、20000元借條各1張，在扣除頭息等費用后，實際得款6500元。2017年7月25日，米某某支付利息1500元。2017年7月底的一天下午17時左右，董某某以米某某向第三方借款為由認定違約，并伙同吳某某（另案處理）強行將米某某帶至其辦公室，威脅米某某還款20000元，否則不得離開。當晚22時許，米某某在朋友代償5000元后離開，并于次日歸還董某某13000元。董某某敲詐勒索了13000元。

2020年6月22日，被告人董某某主動向公安機關投案，后如實供述了犯罪事實。

2020年10月24日，董某某家屬代為賠償被害人張某某、米某某經濟損失，并取得兩人諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.??戶籍信息、民事調解書、銀行交易流水等書證；

2.??證人吳某某等人的證言；

3.??被害人張某某、米某某的陳述；

4.??被告人供述和辯解；

5.??辨認等筆錄；

6.??電子數據。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人董某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人董某某以非法占有為目的，采取威脅或要挾的方法，迫使被害人交付財物，共計57000余元，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人董某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人董某某在案發(fā)后，主動向公安機關投案，并如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人董某某有期徒刑一年十個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民法院　

檢察官：蔡艷

2020年10月27日

附：

1.?被告人董某某現(xiàn)羈押于馬鞍山市看守所；?

2.?案卷材料3冊、證據1冊；

3.《認罪認罰具結書》一份；

4.?隨案移送涉案財物（詳見清單）。