安徽省桐城市人民檢察院

起 訴 書

桐檢一部刑訴〔2019〕105號(hào)

被告人董某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3428221972********，桐城市人，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，現(xiàn)住本市**村**莊**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年2月14日被桐城市公安局刑事拘留，2月15日被取保候?qū)彙?/span>

本案由桐城市公安局偵查終結(jié)，以被告人董某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年3月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年4月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年5月24日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年7月9日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月9日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2019年4月16日、2019年6月25日、2019年9月10日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月2日上午，被告人董某某為討要債務(wù)至本市**村**莊組楊某某家，晚上23時(shí)許楊某某駕駛自己別克轎車回到家中，門外等候的董某某即跟隨進(jìn)入室內(nèi)。后因未談妥還錢事宜，被告人董某某被楊某某阻攔在三樓門外，被告人董某某要錢未果，在下樓時(shí)發(fā)現(xiàn)自己前次討債時(shí)遺棄在二樓的液體瓶裝酒精即拿起下至一樓，在一樓大廳犯罪嫌疑人董某某將該酒精潑灑在楊某某停放在一樓的別克轎車尾部，并用隨身攜帶的打火機(jī)將酒精點(diǎn)燃，發(fā)現(xiàn)明火后，犯罪嫌疑人董某某即離開現(xiàn)場(chǎng)。大火造成別克轎車全部燒毀，室內(nèi)停放的一輛電動(dòng)車部分被燒毀，經(jīng)鑒定，別克轎車價(jià)值人民幣49333元，電瓶車價(jià)值人民幣946元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明等書證；

2.證人證言；

3.被害人楊某某的陳述；

4.被告人董某某的供述與辯解；

5.鑒定意見；

6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人汪潘根對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某某因債務(wù)糾紛在室內(nèi)縱火的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某到案后如實(shí)供述，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省桐城市人民法院

檢察員　　王佩

2019年9月20日

附：

1.被告人董某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)；

3.《量刑建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。