上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢二部刑訴〔2020〕160號
被告人董某某,男,1972年**月**日生,公民身份號碼:3729231972********,漢族,小學文化,原系上海**有限公司**,戶籍在山東省定陶縣**鎮(zhèn)**村**村**號。2019年12月26日因涉嫌放火罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至七日,經本院批準,于2020年1月9日被上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被告人董某某涉嫌放火罪,于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年3月12日告知被告人有權委托辯護人,同日告知被害人有權委托訴訟代理人。依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
2019年12月25日13時許,因房產買賣中介費糾紛問題,被告人董某某飲酒后攜帶一裝有“香蕉水”的白色塑料瓶和二只打火機,來到本市楊某某**村**號**室門口,向居住該室的被害人錢某某討要錢款,雙方發(fā)生爭吵,錢某某打電話報警。民警到場后,被告人董某某拒不配合民警去公安機關接受調解,后躺在該室門口的走廊上睡著。當日16時許,被告人董某某醒來后,繼續(xù)向錢某某討要錢款,并用手敲打錢某某家大門,錢某某再次打電話報警。民警到場后,對被告人董某某進行勸說,并欲帶其去公安機關進行調解時,董某某突然將其攜帶的上述“香蕉水”潑灑在自己身上,企圖放火時被民警當場制止并抓獲。經檢驗,送檢董某某攜帶的疑似盛放過“香蕉水”的白色塑料瓶中檢出一氯甲苯、二氯甲苯、三氯甲苯成分。
上述事實有證人錢某某、于某某、李某某的證言、委托協議書、諒解書、證據保全決定書、證據保全清單、扣押筆錄、作案工具照片、上海市公安局物證鑒定中心《檢驗報告》、照片、視聽資料、110事件單登記表、“工作情況”、被告人董某某的供述及親筆供詞等證據證明,被告人董某某供述不誠。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人董某某放火,危害公共安全,尚未造成嚴重后果,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以放火罪追究其刑事責任。被告人董某某已經著手實施犯罪,因意志以外的原因而未得逞,根據《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察員:姚茹瑋
2020年4月8日
附:
1.被告人董某某被羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據二冊。
3.《量刑建議書》一份。
4.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十三條已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?
成為第一個評論者