福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢二部刑訴〔2020〕53號(hào)

被告人董某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3729291985********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地山東省鄄城縣，戶籍所在地山東省鄄城縣**村**村**號(hào)，現(xiàn)住福建省莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月3日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)?，同?月13日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人董某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月12日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人董某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月2日22時(shí)17分許，被告人董某某飲酒后駕駛車牌為魯******號(hào)小型普通客車從福建省莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)的家中出發(fā)，行駛至沈海高速公路漁溪收費(fèi)站出口處被福州高速交警支隊(duì)一大隊(duì)設(shè)卡檢查的執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)福建南方司法鑒定中心鑒定：被告人董某某血液中乙醇含量為100.65mg/100mL，屬醉酒駕駛。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：身份證明材料、無犯罪記錄證明、現(xiàn)場(chǎng)吹氣單及照片、血樣提取登記表及照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、公安交通管理行政處罰決定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄；

2.證人證言：證人張某某的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人董某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心的司法鑒定意見書；

5.檢查筆錄：被告人董某某的人身檢查筆錄；

6.其他證明材料：到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某醉酒后在高速公路上駕駛，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（三）項(xiàng)規(guī)定，從重處罰；被告人董某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五條、第六十一條之規(guī)定，建議判處被告人董某某拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢察官：林若斯

檢察官助理：陳艷敏

2020年5月28日

附件：

1.被告人董某某現(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ∑翁锸行銕Z區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。