吉林省農(nóng)安縣人民檢察院

起?訴?書

農(nóng)檢一部刑訴〔2019〕409號

被告人董某某，女，19**年*月**日出生，居民身份證號碼22012219********26，漢族，吉林省農(nóng)安縣人，初中文化，原農(nóng)安縣永富貴養(yǎng)殖專業(yè)合作社負責人，戶籍所在地吉林省農(nóng)安縣農(nóng)安鎮(zhèn)文化街*委**組。因擾亂國家信訪司的單位秩序，于2019年1月11日、4月3日先后兩次被農(nóng)安縣公安局訓誡，于2019年1月11日被農(nóng)安縣公安局行政拘留七日，于2019年5月17日被行政拘留七日，并處罰款300元。因涉嫌尋釁滋事，于2019年6月1日被農(nóng)安縣公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院院決定，于2019年6月27日由農(nóng)安縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人高某某，男，19**年*月**日出生，居民身份證號碼220122199********18，漢族，吉林省農(nóng)安縣人，初中文化，原牧業(yè)小區(qū)經(jīng)營者，戶籍所在地吉林省農(nóng)安縣農(nóng)安鎮(zhèn)紅衛(wèi)村***屯*組。因在北京市中南海地區(qū)非訪，于2019年1月10日被北京市公安局府右街派出所訓誡，次日，被農(nóng)安縣公安局行政拘留七日，并處罰款300元。因涉嫌尋釁滋事，于2019年6月20日被農(nóng)安縣公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院院決定，于2019年6月27日由農(nóng)安縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由農(nóng)安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人董某某、高某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年10月11日第一次退回農(nóng)安縣公安局補充偵查，農(nóng)安縣公安局于2019年11月7日補查重報。其間，于2019年9月27日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2009年9月，高某某在農(nóng)安縣巴吉壘鎮(zhèn)元寶溝村11社違法建設養(yǎng)殖場，2017年5月，農(nóng)安縣國土資源局對高某某下達責令整改違法行為通知書，限期7日內(nèi)拆除違法建筑物及附屬設施，高某某拒不拆除。2018年6月26日，高某某養(yǎng)殖場被強制拆除后，被告人高某某提出無理訴求，向農(nóng)安縣人民政府索要補償款2371萬元。2018年6月，董某某坐落于波羅湖濕地緩沖區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖場關閉，與農(nóng)安縣人民政府簽訂補償協(xié)議，約定2020年前補償款付清。被告人董某某預支補償款81.68萬元后，以“關閉禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖場應按國家土地征收標準補償”為由，向農(nóng)安縣人民政府索要補償款8300萬元。被告人董某某、高某某在索要高額補償款時相識，多次到農(nóng)安縣人民政府、永安鄉(xiāng)人民政府鬧訪，嚴重影響農(nóng)安縣人民政府、永安鄉(xiāng)人民政府正常辦公。在農(nóng)安縣人民政府依據(jù)《信訪條例》明確答復其二人反映的問題不予受理，應走司法程序之后，被告人董某某、高某某等人對答復不予理會，多次到農(nóng)安縣信訪局、吉林省信訪局、國家信訪司及北京市中南海地區(qū)越級個體訪、越級集體訪、非訪區(qū)上訪，為謀取其不合理訴求向農(nóng)安縣人民政府施加壓力，擾亂農(nóng)安縣人民政府部分職能不能正常運行，嚴重影響農(nóng)安縣人民政府正常辦公秩序。

認定上述事實的證據(jù)如下：

一、書證；

二、證人孫某某、張某某、王某某等人證言；

三、被告人董某某、高某某供述和辯解。

本院認為，被告人董某某、高某某無理索要高額錢款，多次越級上訪，在公共場所鬧事，擾亂農(nóng)安縣人民政府、永安鄉(xiāng)人民政府正常工作秩序，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

農(nóng)安縣人民法院

檢察員：方向明

2019年11月28日

附：

????1.被告人董某某、高某某現(xiàn)羈押于農(nóng)安縣公安局看守所；

2.案卷材料和證據(jù)冊?！?/span>