安徽省合肥市蜀山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
蜀檢刑訴〔2020〕Z1603號
被告人董某某,男,1994年**月**日出生于安徽省肥東縣,公民身份號碼3401231994********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地安徽省肥東縣**鎮(zhèn)**村**組,住安徽省合肥市肥東縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**號。因犯非法拘禁罪,于2017年4月24日被安徽省巢湖市法院判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,緩刑考驗(yàn)期自2017年6月12日至2018年6月11日。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年9月8日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留,同年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由合肥市公安局蜀山分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某,男,1991年**月**日出生于安徽省合肥市,公民身份號碼3401111991********,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)營,戶籍所在地安徽省合肥市瑤海區(qū)**街道**村社居委**郢**號,住安徽省合肥市瑤海區(qū)**鎮(zhèn)**路**家園**區(qū)**幢**單元**室。因犯非法拘禁罪,于2016年3月31日被安徽省巢湖市法院判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,緩刑考驗(yàn)期自2016年9月5日至2017年9月4日。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年9月11日被合肥市公安局蜀山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由合肥市公安局蜀山分局偵查終結(jié),以被告人董某某、張某某涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年11月27日向本院移送起訴。本院受理后,于三日內(nèi)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>?
經(jīng)依法審查查明:
汪某某(已判決)與**馬酒吧的老板陳某甲并不相識,二人因在微信朋友圈搶紅包發(fā)生口角,汪某某覺得自己在言語上吃虧遂心生報(bào)復(fù)。2015年2月12日,因汪某某當(dāng)時(shí)人不在合肥,就打電話給吳某某(已判決),讓吳某某邀集人員去陳某甲的酒吧將事情擺平,隨后又打電話邀集季某某(已判決)和周某某(已判決),讓他倆也去**馬酒吧幫忙撐場子、架勢。當(dāng)晚10時(shí)許,吳某某邀集被告人董某某、張某某等數(shù)人來到本市蜀山區(qū)的**馬酒吧門口。聚集之后,吳某某就帶著董某某、張某某等人進(jìn)入酒吧,并把陳某甲叫出酒吧將其圍起來,酒吧顧客紀(jì)某某、袁某某等人就站在酒吧門口觀望,見陳某甲身后有人跟著出來,吳某某叫跟隨在陳某甲身后出來觀望的紀(jì)某某、袁某某等人滾開遭到拒絕后,吳某某開始推搡紀(jì)某某,并叫董某某等人去車?yán)锶硌b刀的包現(xiàn)場分發(fā),董某某持刀跟在紀(jì)某某后面追砍,張某某也跟隨后面沖進(jìn)酒吧,紀(jì)某某就往酒吧里面跑,被吳某某、董某某和另一名穿黑色馬甲的男子追趕,董某某持刀砍傷了紀(jì)某某的小拇指,紀(jì)某某被砍傷后又往酒吧外跑,在酒吧門口不慎摔倒,又被穿黑色馬甲的男子在其后背砍了一刀,因被衣服遮擋并未致傷,紀(jì)某某爬起來之后一直跑到綠地藍(lán)海大廈另一面方才擺脫吳某某、董某某、張某某等人。群眾報(bào)警后,董某某、張某某等人逃離現(xiàn)場。當(dāng)晚,經(jīng)醫(yī)院診斷,紀(jì)某某的右環(huán)小指伸肌腱斷裂,右頭壯骨骨折,右手背指背動(dòng)脈及伴行靜脈斷裂。
2018年1月22日,經(jīng)合肥市刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定紀(jì)某某的損傷程度屬輕微傷。
2020年9月7日,被告人董某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,歸案董某某后勸說張某某投案,2020年9月11日,張某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、前科查詢、接受證據(jù)清單、現(xiàn)場照片、諒解書、歸案經(jīng)過等書證;2、證人陳某乙、陳某甲等人的證言;3、被害人紀(jì)某某的陳述;4、被告人董某某、張某某的供述與辯解;5、鑒定意見;6、辨認(rèn)筆錄;7、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人董某某、張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人董某某、張某某接受邀集持械與他人在公共場所進(jìn)行斗毆,致一人輕微傷,嚴(yán)重?cái)_亂社會公共秩序,被告人董某某、張某某系積極參加人員,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某電話聯(lián)系勸說張某某主動(dòng)投案,屬協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他同案犯,構(gòu)成立功,可從輕或者減輕處罰;歸案后如實(shí)供述案件事實(shí),屬坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可從寬處理。被告人張某某主動(dòng)到案如實(shí)供述案件事實(shí),屬自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可從輕或者減輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可從寬處理。被告人張某某受邀參與斗毆,在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)從輕或減輕處罰。綜合倆被告人犯罪性質(zhì)、情節(jié),建議判處被告人董某某有期徒刑1年8個(gè)月;判處被告人張某某有期徒刑1年5個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百二十二的規(guī)定,提起公訴,并建議適用速裁程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院
檢察員:李衛(wèi)華
2020年12月25日
附:
????1、被告人董某某羈押于合肥市看守所,被告人張某某被取保候?qū)彙?/span>
2、案卷材料和證據(jù)3冊,光盤1張。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
成為第一個(gè)評論者