上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬奉檢一部刑訴〔2020〕1526號(hào)

被告人董某某，男，1974年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102261974********，漢族，初中文化，工人，戶籍在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住該址。1997年2月因嫖娼行為被上海市公安局奉賢分局行政拘留15日。2020年4月9日因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年4月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕，同年6月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，女，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3424231971********，漢族，初中文化，工人，戶籍在安徽省六安市霍邱縣**鎮(zhèn)**村**莊組,現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月9日因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年4月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕，同年6月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人董某某、孫某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人董某某、孫某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月16日,被告人董某某因違反公司規(guī)定被上海**設(shè)備有限公司開(kāi)除,經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)調(diào)解后，被告人董某某獲得公司給付的賠償金12000元,但其對(duì)賠償數(shù)額不滿。2020年3月中旬至4月，被告人董某某、孫某某多次撥打12345等電話舉報(bào)上海**機(jī)械設(shè)備有限公司的環(huán)保、衛(wèi)生、消防等問(wèn)題,并以此勒索被害人姜某某人民幣15000元。

2020年5月6日，被告人董某某、孫某某在家屬幫助下退賠并獲得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人姜某某的陳述證實(shí)，被告人董某某、孫某某以打舉報(bào)電話為由勒索其錢(qián)財(cái)?shù)氖聦?shí)。該事實(shí)另有證人張某甲、張某乙的證言、銀行轉(zhuǎn)賬、短信記錄截屏、電話錄音予以佐證。

2、上海市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解中心調(diào)解協(xié)議書(shū)證實(shí)，被告人董某某與上海**設(shè)備有限公司勞動(dòng)調(diào)解的情況。

3、上海市四團(tuán)鎮(zhèn)人民政府安全生產(chǎn)科現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄、責(zé)令限期整改指令書(shū)、上海市奉賢區(qū)衛(wèi)生**委員會(huì)談話通知書(shū)、責(zé)令改正通知書(shū)、上海市奉賢區(qū)公安消防支隊(duì)責(zé)令立即改正通知書(shū)證實(shí)，上海**機(jī)械設(shè)備有限公司因消防、生產(chǎn)安全等問(wèn)題被檢查并要求整改的事實(shí)。

4、諒解書(shū)、收條證實(shí)，被告人董某某、孫某某在家屬幫助下退賠并獲得被害人諒解。

5、治安管理處罰裁定書(shū)證實(shí)，被告人董某某的劣跡情況。

6、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人董某某、孫某某到案經(jīng)過(guò)。

7、戶籍信息證實(shí)，被告人董某某、孫某某的身份信息。

8、被告人董某某、孫某某的供述證實(shí)，其均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人董某某、孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某某、孫某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人董某某、孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人董某某、孫某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人董某某、孫某某在家屬幫助下退賠并獲諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)及情節(jié)，建議對(duì)被告人董某某、孫某某分別判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官?平建軍

????????????????????????????????檢察官助理??陳磊鳳

2020年7月3日

附：1.被告人董某某、孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話分別為：1366182****、1893065****）

2.偵查卷宗二冊(cè)

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份

5.《聽(tīng)取辯護(hù)人/值班律師意見(jiàn)書(shū)》二份

6.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?